Můj "životní" - Fotografie - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

17.12.2011 14:48 vložil pan pan
Lovu zdar, nádhera

27.10.2011 20:38 vložil Michal Šimončík
lovu dík a děkuji...

26.10.2011 12:40 vložil Martin Žatka
pěkný srnec a dokonce i dobře nafocené;o)

5.8.2011 08:17 vložil Petra Pokorná
Úžasná trofej, "Lovu zdar"....opravdu nádhera

3.8.2011 15:15 vložil Michal Šimončík
Lovu dík ... a děkuji za pochvalu :-)

1.8.2011 18:58 vložil Václav Texl
Exkluzivní srnec, přeji upřímné Lovu zdar. Domnívám se, že v tomto případě byla celá ta diskuze tak trochu zbytečná. Na rozdíl od některých fotografií z rubriky úlovky si nesmírně cením úrovně prezentace Vašeho životního srnce. Dávm bod.

31.7.2011 09:39 vložil Martin Kadlec
Moc pekny srnec i foto.Lovu zdar.

26.7.2011 16:39 vložil Michal Šimončík
Pořád přemýšlím, jak udělat co nejlepší fotografii vybělené trofeje tohoto srnce.. jestli v přírodě, nebo na podložce s vhodným pozadím... čekám až se udělá hezky a zkusím udělat pár fotografií venku.. určitě sem vložím alespoň jednu fotku)))

26.7.2011 12:25 vložil Milan Flora
Michale, to je fakt krásný srnec, doufám, až bude na podložce, že ho uvidím v trofejích. Díky předem.

24.7.2011 10:29 vložil Michal Šimončík
lovu dík )) srnec má 116,33 CIC

21.7.2011 06:55 vložil JIŘÍ KLIMEŠ
Srnec supr Lovu zdar.Gratuluji ,nezávidím jako většina těch zelenokabátníků.

20.7.2011 01:18 vložil Jiří Kubinec
Raritou je v tomto případě myšlen kus nevhodný do chovu.

20.7.2011 01:09 vložil Jiří Kubinec
Nemohu s tím souhlasit. Takový srnec by měl v honitbě vydržet co nejdéle, aby měl co nejvíce potomků (kor, když je na vrcholu). Radši si střelím nějakou raritu než takového chovného srnce. To je můj názor.

18.7.2011 17:02 vložil Michal Šimončík
Lovu dík, všem děkuji za příspěvky pod touto fotografií :-)

17.7.2011 13:26 vložil Lukáš Bernklau
Michale, přeji Vám velice upřímné a srdečné Lovu zdar! Tohoto srnce Vám opravdu přeji,ale jak by řekl vedoucí lesní správy....připrav se na závist....Tak Lovu:-)

16.7.2011 07:37 vložil jiří marek
Moc hezké Michale. Lovu zdar!

14.7.2011 14:54 vložil Tomáš Kraus
Kolegové, s velkým nadšením jsem si přečetl Vaše příspěvky k tomuto srnci. Je vidět, že někteří si dovedou vyměnit názory ve vší slušnosti a úctě! Myslím, že takové příspěvky jsou pro mnohé z nás velkýn přínosem. Kéž by jich tu bylo více a naopak by zmizelo věčné urážení a chování, které nemá s myslivostí nic společného! Myslivosti Zdar!

13.7.2011 17:04 vložil Michal Šimončík
pro ty, co jsou zvědaví na bodovou hodnotu trofeje,,,,tento měsíc by mělo být oficiální bodování, tak sem potom přidám více informací...

13.7.2011 17:01 vložil Michal Šimončík
Lovu dík... všem

12.7.2011 06:16 vložil Miloš Brychta
Lovu zdar! Dobrý srnec

11.7.2011 23:28 vložil Jiří Pytela
Srnec je to opravdu životní a Michalovi za něj přeji upřimné Lovu zdar, sám jsem měl možnost pozorovat podobné a když se takový srnec ukáže, člověku se až zatají dech, je těžké posoudit, zda by zahynul na silnici, nebo by ještě dál předával geny, každopádně pokud takového ,,životního srnce" střelil prvního a možná že třeba i zároveň posledního, není mu co vyčítat, je to zážitek z lovu i z trofeje samotné.

15.6.2011 19:48 vložil Jakub Hušek
Pánové, kolegové, pozorně si čtu Vaše názory a jsem za ně rád. To Pavel Vilšer: Byť jsem kopíroval zmínku o tom, že srnec je hříčkou přírody, psal jsem právě o tom, že nadbytečné výsady jsou projevem velice dobrých genetických dispozic v paralele s dobrou úživností místa, ve kterém srnec žil. Samozřejmě, že má vše svůj důvod, ale důvod, který zapříčiňuje příroda a její zákony, proto si nemyslím, že je chybné, ozančit takového srnce za hříčku přírody. To Milan Flora: Milane, je smutné, co jste psal, ale na druhou stranu nikde není psáno, že tak skončí každý medailový srnec. Obecně - Na přehlíkách už jsem hodnotil jeleny, kteří byli střeleni jako "sanitární odstřel" který nebyl nijak prokázán, x krát jsem se ptal na důvody ulovení toho či onoho kusu a bylo mi řečeno-byli tam lepší, nebo právě argument-bylo to mezi silnicemi, tak jsem ho raději střelil. Jak už napsal někdo pode mnou, takový odstřel musí lovec řádně zdůvodnit (tím samozřejmě nenapadám Michala!)mluvím všeobecně. Myslím si, že každý máme v něčem pravdu a v tom je právě myslivost krásná. Já mám prostě jen přísný metr:-) Ještě jednou díky za názory.

15.6.2011 07:14 vložil Michal Šimončík
vložil jsem další fotografii, na které je dobře vidět, jak má čtvrtou výsadu na levém parůžku

15.6.2011 00:30 vložil Milan Flora
Ze zájmem jsem si zde přečetl všechny příspěvky kolegů, každopádně plně souhlasím s názorem Pavla Višlera. Nejsem zastánce odstřelu pětiletých šesteráků... před říjí, ale pokud jde o zjevně medailového, raritního srnce, po dva roky sledovaného, kterému hrozil úhyn pod koly auta, určitě schvaluji Michalovo rozhodnutí o ulovení tohoto srnce. Je to asi osm let, co jsme sledovali ještě s kolegou nádherného asi pětiletého šesteráka v našem revíru, který máme společně na starosti a ani jeden z nás na něho nezmáčkl, že ho ještě necháme, až po říji. Bohužel neměl šanci se dostat do říje, jelikož zůstal pod koly auta v měsíci červnu. Byl jsem upozorněn řidičem linkového autobusu, který vezl lidi na ranní směnu do fabriky na sraženého srnce. Od nahlášení této události až po dobu, než jsem se k němu dostal neuběhla ani čtvrthodina, bohužel jsem na krajnici našel odborně provedený vývrh a srnec byl fuč. Později jsem se dozvěděl, že těsně přede mnou tam našla srnce parta zedníků, která jela brzo ráno do práce a srnce prostě lapla … Dokonce jeden z nich byl myslivec z nedalekého sdružení a má trofej ( medailovou ) z tohoto srnce doma na zdi, ale nemůže se s ní nikde oficiálně pochlubit, jen mezi chlapama v hospodě, což také učinil s velkou radostí a s podrobným popisem nálezu srnce a jeho naložení s ním. Zkuste někomu dokázat, že byl srnec ukradený, i když víte úplné detaily, nikomu to nedokážete, pokud ho nechytnete přímo za ruku se srncem. Do dnes, když si na to vzpomenu, tak mě to pěkně s... Jak se dá přijít rozhodnutím nelovit a počkat o srnce s medailovou trofejí…

14.6.2011 13:45 vložil Ladislav Kalousek
Pane Vilšer : samozřejmě že označit raritního, či medailového srnce za hříčku přírody bylo myšleno obrazně. V některých názorech co se týče tvorby paroží máte pravdu ale ,je potřeba si uvědomit že vícečetné paroží bez vlivu poraněníje vlastně porucha tvorby paroží,způsobená geneticky způsobenou mutací, zároveń u těchto jedinců dochází pravděpodobně k poruše látkové víměny minerálních látek a zahrnují se do toho i poruchy hormonální........genofond samozřejmě, úživnost ano..............ale spojit tyto ovlivnújící faktory dokáže právě jenom příroda......proto takovéto srnce označuji hříčkou přírody.

13.6.2011 08:21 vložil Ladislav Kalousek
Pane Hušek.Nemyslím si že jste ten špatný,nepřející a ten co závidí,ale váš názor že střelit takového srnce je nemyslivecké, je příliš silné slovo. Ano máte pravdu v tom že střelit takového srnce nepodpoří cílevědomý chov,ale myslím si že ani neohrozí. Shrnul bych to asi takto:Jako mínusové body bych mu započítal to pokud srnec je pětiletý, určitě nesplń uje kritéria průběrného odlovu z toho důvodu že byl střelen před říjí a zhlediska chovu ho je škoda.Plusové body pro lovce jsou takové že srnce obeznávalminimálně 2.roky,hrozil mu střet s dopravními prostředky. Zjevné zranění řezných a spalujících ran na levém slechu od elektrického ohradníku mě ujišŧuje v tom že srnec párkrát pěkně zkusil a jako hlavní plusoví bod vidím už v komentáři u fotografie " MŮJ ŽIVOTNÍ SRNEC ".Věřím a doufám že kolegové z jeho sdružení vezmou tyto faktory v potaz a nezbyde jim nic jiného , než mu tohoto srnce požehnat.Kolegové a kolegyně byl bych velice rád,kdybychom zůstali nad věcí a nehodnotili samotný odlov jenom podle daných kritériícha z hlediska chovnosti, ale abychom brali v potaz i například v jaké lokalitě byl srnec uloven, za jakých podmínek, kým byl uloven a co všechno tomu lovu bylo obětováno.Pana Michala samozřejmě neznám, ale věřím že v dalších letec svou prací,péčí o zvěř a samotným lovem, dokáže kolegům ve sdružení a nám tady že si takového srnce zasloužil.Co se týče odstřelu silných trofejových srnců, jsem zastáncem těchto odstřelů v lokalitách kde se takovíto srnci nachází a vyskytují,né jen pro prezentaci samotných honiteb a mysliveckých sdružení ale především pro prezentaci celé české myslivosti ve světě a na konaných výstavách. Tímto dokazujeme že stále patříme mezi velmoc kvalitního chovu srnčí zvěře.Pokud tyto srnce neulovíme a nebudeme se nimi chlubit, nikdo ve světě nám neuvěří že je zde máme.Určitě bych nepřirovnával odstřel medailového srnce ( aŧ už je červený, nebo není ), k zabití chovného kohouta. Toprostě není košér.Myslím si že největšími škůdníky chovu zvěře a vůbec celé české myslivosti nejsou samotní myslivci, ale úplně někdo jiný.Závěrem bych pronesl větu (formou písma), svého kamaráda,mysliveckého koleby,dlouholetého hospodáře,učitele zoologie a uznávaného hodnotitele trofejí: " PÁNOVÉ, MEDAILOVÝ SRNEC JE HŘÍČKA PŘÍRODY A KAŽDÝ TAKOVÝTO SRNEC JE ODSTŘELOVÝ HOTOVO, TEČKA".

12.6.2011 11:16 vložil Jakub Hušek
Pane Vilšere, děkuji za Váši fundovanou reakci. Jak jsem naspal již ve svém prvním příspěvku - jiný kraj, jiný mrav. V našich kritériích pro chovnost srnčí zvěře je lovný až každý srnec 6+ Je zde jistě jasná oblastní diferenciace. Já vím,že srnec by se měl lovit na svém vrcholu (na vrcholu vývoje trofeje), ale to, kdy je na vrcholu, je dosti diskutabilní. Můžeme vidět srnce, kteří mají velice dobrou hmotu trofeje i ve věku 7+ Můj názor je ten, že se nic nestane pokud srnce střelíme jako zpátečníka, ale horší pro mě je když ho střelíme před říjí v době jeho "největší slávy". Ještě jednou děkuji za rozumný komentář, člověka znalého věci.

11.6.2011 12:55 vložil Michal Šimončík
lovu dík... ano, je z Besednic. Pod Slabošovkou, nad Malčskou zastávkou... Skoro na hranicích se sousedama...

11.6.2011 08:08 vložil Josef Kouba
Lovu... To je z Besednic? Pokud ano, tak odkud?

10.6.2011 16:31 vložil Terka Apeltová
Míšo přeji ti Lovu zdar!!!!!