Od sousedů - Fotografie - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

11.4.2011 17:16 vložil Josef Janošek
Myslím si,že by většina myslivcu podstatně změnila názor na legálnost či nelegálnost tohoto zařízení,kdyby začali zemědělci tvrdě vymáhat náhradu za škody,které černá zvěř napáchá.

5.4.2011 15:31 vložil Rumcajs
Nebál bych se o zveřejňování fotek jako takových, tady jde pouze o zcela chybný výklad zákona a pokus o překroucení něčeho co se může snažit řadě myslivcům něco zakazovat a to ještě pod navozením dojmu, že to snad přímo zakazuje zákon. Osobně se nebojím tvrdit, že jsem dostatečně fundovaný na právní výklad daného problému. Pravdou ovšem zůstává, že ohledně právních výkladů platí, že kolik se sejde právníků, tolik vymyslí výkladů podle toho, jak se které straně případného sporu budou hodit.

5.4.2011 13:36 vložil David Jirgala
Kurňa opět moje fotka vyvolala takovej rozruch... Zachvílu budu mít strach sem něco dát jak ostatní :-)))

5.4.2011 12:14 vložil Tomio
Krmný zařízený. Mě by teda osobně velmi zajímal názor někoho fundovaného. Pokud myslivecký hospodář vede evidenci krmných zařízení, jsou to zařízení používaná k přikrmování. Tudíž veškeré krmelce, které slouží spárkaté zvěři. Je krmné zařízení plevník, tedy stavba, kterou hospodář neeviduje jako krmné zařízení? Je to snad i tento automat. Je to snad krmný buben atd. Rozhodně všechna tyto zařízení jsou krokem vpřed, protože naházet na zem kupu siláže, které od září několikrát proteče, bakterie, plísně to je jejich ráj a tím, že je to vlastně takto znehodnoceno se stává vnadištěm,. To je přece naprostá jalovina. A proto mi lov u takovéto zařízení nevadí, navíc je to typické pro černou, spárkatá si s tím moc neporadí

5.4.2011 07:30 vložil Rumcajs
Osobně také nejsem zastáncem různého překrucování slov a „vlastních“ výkladů zákona tak, jak se to komu hodí. Ale toto ten případ určitě není. Tvůrcem zákona nebylo zákazem lovu u krmelců myšleno zakázat lov divokých prasat na vnadištích. Bohužel jsou honitby a lokality, kde by bez hromad nebyl uloven ani zlomek potřebného počtu prasat. A o právním výkladu slov krmelec a krmeliště pro černou bych se klidně soudil a s ohledem na praktické využití myslivosti, chápaní slov z pohledu tradic v myslivosti a v neposlední řadě právě z důvodu potřeb vyhovění zákonem potřebám dnes už doslova „tlumení“ černé bych určitě obstál. A kdyby ne, tak si tu rád nechám vysvětlit. Proč by z diskutovaného odstavce mělo být vypuštěno sousloví: „v době nouze“? A pro neprůstřelnost celá citace příslušného odstavce: „Zakazuje se n) lovit zvěř v době nouze ve vzdálenosti do 200 m od krmelců a slanisk“

4.4.2011 22:52 vložil Petr Pořádek ml.
A jaký je Rozdíl mezi krmelcem a samokrmítkem? ŽÁDNÝ, to je přesně to české obcházení, které neminulo ani myslivost. To je pak z kňoura lončáček a předlončáček, z krmelce je boudička ve které je seno, ze slaniska je kamen, z baterny umělej měsíc atd atd a pak každej ,,myslivec" akorát čumí proč sou myslivci před veřejnosti za hlupáky, kteří jen plní mrazáky..

4.4.2011 21:54 vložil Rumcajs
Jen nechci, aby to působilo tak, že zařízení na fotce schvaluji. Jeho instalace zatlučením v rostlých smrcích je bezesporu v rozporu s předpisy o ochraně přírody. Jen jsem marně hledal rozpor se Zákonem o myslivosti. Petrem uváděný odstavec příslušného paregrafu o zakázaných způsobech lovu je totiž nutné číst a vykládat tak, jak je napsaný a ne s vypuštěním důležitých sousloví a nahrazováním některých rádoby synonym.

4.4.2011 21:04 vložil David Jirgala
Aha tak to zas nevim já... Takže už sem zas o něco chytřejší... Hold na myslivecký zkoušky nastupuji 2. května ... :-)))

4.4.2011 19:40 vložil Rumcajs
Navíc jste si to trochu upravil. V Zákoně je " .. od KRMELCŮ a slanisk" nikoli "od krmných zařízení a slanisk". ;)

4.4.2011 19:35 vložil Rumcajs
Navíc jste si to trochu upravil. V Zákoně je " .. od KRMELCŮ a slanisk" nikoli "od krmných zařízení a slanisk". ;)

4.4.2011 19:31 vložil Rumcajs
Právě že ten zákon znám. "v době nouze..."

4.4.2011 19:30 vložil Rumcajs
Tady rozhodně nejde o hádky. Mě jen zajímá, na základě čeho pan Pořádek usoudil, že by se v případě lovu divokých prasat u tohoto "krmného automatu" mělo jednat o zakázaný způsob lovu. Mimochodem řešený § 45 zákona 449/2001 Sb. O Myslivosti v platném znění...

4.4.2011 19:28 vložil Petr Pořádek ml.
Pokud někdo nezná zákon o myslivosti a paragraf, který zakazuje lov zvěře ve vzdálenosti kratší jak 200metrů od krmných zařízení a slanisek, ten by měl vrátit lovecký lístek a né se tu na to ptát pod nickem. Davide za nic se neomlouvej, porušování tohoto paragrafu je dnes mysliveckým sportem a drtivá většina zvěře ,,padá" právě na hromadách a v okolí podobných zařízení. Stejně tak nemálo myslivců ani jinak lovit neumí a to je smutné...

4.4.2011 15:06 vložil David Jirgala
Chlapci pr pr pr... :-)))) To je moje chyba, a já si to myslel a čekal kdo první se ozve,ale ani ve snu mě nenapadlo že to bude Petr :-)))) .... Takže k věci pro upřesnění... Tady je pouze krmné zařízení a jak je vidět opodál stojí kazatelna. Pod kazatelnou jakoby dál od suď pryč je silnice a za silnicí je les jak je patrně vidět v levé části fotky a tam asi 30metrů od kraje je zakrmeno pro divočáky(siláž,klasy,jablka,...). Takže tady na fotce je pouze krmelisko. Samozdřejmě nikdo Vám nezaručí že někdo nestřelí po praseti které mu stojí tady u krmeliště. Doufám že sem to dodatečně vysvětlil a že tu nevzniknou nějaké hádky :-))) Myslivosti Zdar!

4.4.2011 13:52 vložil Rumcajs
Pane Pořádek, mohu se zeptat na konkrétní ustanovení, které toto zakazuje?

4.4.2011 09:25 vložil Petr Pořádek ml.
Toto ařízení se jmenuje Naper dvoustovka hřebík do smrku :-)):-))) Jinak samokrmítko pro prasata, pohybem řetízku padá zrno ze zásobníku. Ukázkový způsob zakázaného lovu u krmného zařízení.

4.4.2011 09:23 vložil David Jirgala
M.Vyskočil ano je v tom kukuřice a řetízek vede až do vnitř a při dotknutí řetízku zrno padá ven. M.Franěk Jestli to lesáky nepotěší to nevím :-) ,ale ta sůl(červená kamenná) tak ta je přiděláná na železné trubce takže jí zvěř zatím ukráct nemůže a ta bílá sůl tak ta je přidělaná jak vidíte na řezez... Zajímavý vynález ale

4.4.2011 07:31 vložil Miroslav Franěk
Vypadá to zajímavě, ale to přibití na ty stromy lesáky asi nepotěší.ten řetez na sůl je však nezbytný-ukradnou všechno ,co není uvázané!

4.4.2011 00:30 vložil Miloslav Vyskočil
Asi pokus o krmný automat,neznám řetízek, ale trubku nebo kůl.Určeno pro černou