Albertovec 2018 - Fotografie - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

20.1.2018 21:09 vložil Jan Horáček
Tentokráte jsem tvým příspěvkem opravdu zklamán, Aničko. Je totiž úplně "mimo mísu". Výraz kýč je přeci obecný výraz (terminus technicus) pro něco, co se vydává za umění. (Co nejstručněji řečeno.) To nemá s mysliveckou mluvou nic společného. To nevíš? A výřady zásadně nedělám podle svého uvážení, na rozdíl od šéfů Albertovce, ale vždy podle psaných tradic, resp. podle toho, co jsem se naučil z odborné literatury. A jelikož nejsem umělec, tak tu nemůže být prezentováno nic z mého umění. V praxi je přeci běžné, že jedni tvoří a druzí - kritici hodnotí. Aniž by někdy něco vytvořili. Myslivosti zdar.

18.1.2018 22:06 vložil Jan Horáček
A to je právě úkolem kýče, Aničko. Podbízet se, vyvolat na první pohled dojem krásna. Jak je vidět z tvého statistického přehledu - funguje to. A že na to lidi skáčou a div se nepřetrhnou ve chvalozpěvech? Tak to bohužel někdy je. Kýč však zůstane kýčem. Myslivosti zdar.

17.1.2018 22:30 vložil Jan Horáček
Aničko, ta výměna názorů je tak trochu ve stylu " já o voze a ty koze". Jinak máš pravdu, že výřad je neobvyklý, čímž se ale v tomto provedení stal kýčem. To je bez debat. Přičemž vše ostatní může být podle tradic. Zkrátka se najde nějaký "umělec", který vyrobí "nádherné" dílo a všichni jsou z toho němí. Nebo se zkrátka neodváží pípnout, i když je jim to proti srsti. (Loajalita nebo korektnost, jak se tomu v poslední době s oblibou říká. Nesouhlasíš? Tak tvůj názor není korektní. To je novodobé zavírání úst.) A časem by se z toho mohla stát i obdivovaná tradice. Což by ovšem bylo velmi smutné. Nemusíš být ani vystudovaný estét. Stačí se trochu kriticky podívat na předložené "umělecké" dílo a případně si někde vygooglovat definici kýče. Každá z definic, kterou najdeš sedí na toto "umění" jako pr..l na hrnec. Kdo má trochu kritické soudnosti, pochopí to. Myslivosti zdar.

16.1.2018 21:55 vložil Jan Horáček
Nejpovolanější opravdu nejsem, ale co je to kýč, to poznám. Obzvláště tento, který je kolosální. A jak už jsem řekl, kritizuji to, co není myslivecké, tzn. buď je to špatně nebo odvozeno od mysliveckého je to překroucené a deformované. Což různí "takymyslivci" dělají často. Tak např. ten mnohokráte přetřásaný úlomek za kloboukem. Všude je to psáno, každý se to učil, alespoň doufám, že většina myslivců řádně absolvovala kurz, že úlomek je malý, třívýhonkový (ze smrku) nebo velikosti dlaně (z listnáče apod.) A co vidíme každou chvíli na zdejších fotkách? Úlomky velikosti vějíře a délky předloktí. Tak co s tím? Je potřeba upozornit, že je to špatně, že takto se to nedělá. Nic víc, nic míň. Myslivosti zdar.

15.1.2018 22:53 vložil Jan Horáček
Aničko, rýpnu si jen zcela výjimečně a většinou pouze na srovnání skóre. Negativně komentuji jen to, co se v souvislosti s myslivostí nesluší. Lovu.

15.1.2018 07:20 vložil Václav Hlaváček
Krásný výřad, vyjadřuje úctu ke zvěři a k lovu, stojí za tím moc práce. Chtěl bych vidět výřady které osobně složili nejchytřejší blbokecalové viz níže.

14.1.2018 14:03 vložil eduard lukáš
vrátila se doba Františka Ferdinanda

12.1.2018 21:33 vložil Jan Horáček
Aničko, Aničko, že ty máš dneska svůj den???

12.1.2018 08:47 vložil pavrov
Možná efektní, ale těžce nemyslivecké, resp. myslivost pláče :-(

11.1.2018 22:04 vložil Vladimír Kal
Oprava: Můj názor. Proto mínusový hlas.

11.1.2018 21:58 vložil Vladimír Kal
Rovněž si myslím, že toto s myslivostí nemá co dělat. Můj. Proto mínusová hlas.

11.1.2018 21:01 vložil Jiří Netík
Tomáš Černý to napsal za mne ! 1*****

11.1.2018 20:57 vložil myslivec a lovec
No a i kdyby.Kdyz na to nekdo ma a neboli ho to.Nic neni nemozne.

11.1.2018 19:44 vložil Dušan Pavlica
Cena jednoho kusu na výřadu 500Kč/ks

11.1.2018 17:38 vložil Tomáš Černý
Nádhera,klobouk dolu.Toto je pro mne vrchol úcty k ulovené zvěři!!!

11.1.2018 17:34 vložil myslivec a lovec
Hele lidi nezavidte.Kdo umi, ten umi,kdo neumi cumi a zavidi.Dokazete si vubec predstavit co je za tim prace?Asi ne.

11.1.2018 10:35 vložil Karel Pávek
Osobně se divím, že tohle admin nesmaže. Něco podobného nemá na mysliveckém fóru co dělat. Když vezmu minutu na ránu, znamená to pro jednoho střelce takřka 5 hodin nepřetržitého střílení. Pro laickou veřejnost opět další díl do skládačky "Myslivci jsou idioti" a nad tohle fotkou musím říct, že se ani nedivím. K výřadu nemám slušných slov.

11.1.2018 00:10 vložil JiřinaJirásková
jak píše p.Horáček...střelnice,ale ne myslivost

10.1.2018 23:18 vložil Plaček Jan
Tyto ornamenty dělá personál je to krásné i když )!!!???

10.1.2018 22:38 vložil Jan Horáček
O tom se ovšem nemluví, kdo byli střelci a kolik je to stálo. Tohle přeci není myslivost, ale střelecké závody na živé cíle. A ten výřad, to je ubohost nade vše - kýč nejkýčovatější, jaký lze kdy vidět. To je úcta ke zvěři? Vyskládat ji do rádoby hezkých obrazců? Trapné a nevkusné. Doplňuji: Je mi jedno, kdo to střílel, za kolik to střílel a kolik toho nastřílel. Když na to má, ať si střílí, co chce a kde chce. Celkově to však, včetně těch řiťolezců, kteří jim z nastřílené zvěře vyskládají takový patvar výřadu, nepatří do myslivosti jako takové. Ta fotka jen dokládá, kam až to může dojít v honbě za něčím... Za čím, to nevím. Za ukojením střelecké vášně, za rekordem v počtu nastřílených kusů za jednotku času, za rekordem v počtu kusů na střelce nebo za jakým rekordem...??? Myslivosti zdar.

10.1.2018 21:59 vložil myslivec a lovec
A otom to proste v Albertovci je.Nic neni nemozne-).

10.1.2018 21:12 vložil jiri rajs
Tak tomu ani nechci věřit,že jen osm střelců a za jak dlouho?A kdo zhotovil tak přesně geometricky celý výřad.Chtělo by to trochu lépe přiblížit,popsat,abychom si mi myslivci,kde v revíru skoro nezakopnem o zajíce a bažanta už známe jen z fotek,si to mohli v hlavě srovnat.