Nutrie - Fotografie - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

28.1.2015 00:09 vložil Jan Horáček
Dobrej maglajs. Ti naši zákonodárci jsou opravdu géniové. Lovu zdar.

22.1.2015 19:20 vložil Jaroslav Mrázek
Ani právníci nemusí mít pokaždé pravdu (viz. ten můj odkaz). Kamile děkuji, opakování je matkou moudrosti. Všem Lovu zdar!

22.1.2015 11:36 vložil František Šilhavý
Pravděpodobně diskutující na této stránce vychází ze zákona o myslivosti, který je zde uveden ve "službách pro myslivce", ale ten není v platném znění.

21.1.2015 20:48 vložil Ron Gordon
Takže ti Kamile dávám za pravdu, já jsem nahlížel do znění zákona, které je na těchto stránkách a měl jsem za to, že je to poslední znění, ale ouha není. Tak teď nevím, zda při novelizaci došlo opravdu k úpravě a nebo tam jen při přepísování vypadlo "ž".

21.1.2015 20:30 vložil Kamil Plíšek
Omyl Gordone, je tam u § 14 odst. 1 písm. nikoli e)AŽ g, ale e) A g), písmeno f) bylo mysl. hospodářům při novele zákona odebráno. Usmrcovat nutrii a další vyjmenované přísluší jen stráži. Skutečně je přínosné si sem tam oživit znění zákona.

21.1.2015 20:21 vložil Ron Gordon
Kamile, je mi líto, ale opět trochu vedle - myslivecký hospodář § 35/3e) usmrcovat toulavé psy a kočky, další zvířata škodlivá myslivosti, zdivočelá domácí zvířata a volně se pohybující zvířata z farmových chovů zvěře podle § 14 odst. 1 písm. e) až g), takže má shodná oprávnění s mysliveckou stráži. Nechtěl jsem již, ale nedalo mi to.Diskuse je přínosná alespoň tím, že si oživíme, co nám říká zákon o myslivosti a to není nikdy na škodu.

21.1.2015 09:06 vložil Kamil Plíšek
Ron Gordon má pravdu, usmrcovat nutrii říční spolu s mývalem severním, psíkem mývalovitým a norkem americkým smí dle § 14/1) písm. f) mysl. zákona pouze myslivecká stráž, mysl. hospodářům toto oprávnění nepřísluší. Protože výše jmenované druhy nejsou zvěří, může jejich odlov povolit orgán ochrany přírody a krajiny, nikoliv orgán st. správy myslivosti a to podle § 5 odst. 6 zákona na ochranu přírody a krajiny, s přihlédnutím k § 42 odst. 1 mysl. zákona. Na internetu lze taková rozhodnutí najít a byl o tom článek ve Světě myslivosti 2/2013.

21.1.2015 04:50 vložil Jaroslav Vlosovský
Lovu zdar.

20.1.2015 22:20 vložil Ron Gordon
Pánové, nemám důvod se s Váma dohadovat, ani Vám dělat chytrého, zkuste si do Google zadat - povolení odstřelu nepůvodních živočichů a vypadne Vám hned několik rozhodnutí i s odůvodněním. A vůbec jim tam nečiní potíže povolit odlov, přesto že zákon zná pojem usmrcování Takže asi tak, já právo nevykládám jen odvozuji z psaného textu zákona. Lovu a usmrcování zdar !

20.1.2015 20:26 vložil František Šilhavý
Pro p.Rona Gordona bych si dovolil uvést,že by bylo dobře si přečíst odkaz na WWW, který uvádí pan Jaroslav Mrázek kde dle mého názoru je více otázek. K Vašemu tvrzení,že co je v zákoně psáno je i dáno tvrdím,že jedině soud je oprávněn právo vykládat a zákon o myslivosti a další předpisy s ním související by kompetentí výklad a to ne náš potřebovaly.

20.1.2015 18:51 vložil Jaroslav Mrázek
Pro jistotu přikládám odkaz : http://www.myslivost.cz/Poradny/Pravni-poradna/odstrel-zivocichu-v-prirode-nezadoucich

20.1.2015 18:34 vložil Jaroslav Mrázek
Rone, neptám se na mysliveckou stráž. To bych se tady asi veřejně fotografií ulovené nutrie nechlubil. Četl jsem na netu právní výklad JUDr. Čechury. Cituje ho i František Šilhavý. No a jelikož nejsem tak chytrý jako Ty a pročetl jsem se jen k § 42, odst. 1., ptám se na názor i ostatních. Podotýkám, slušně se ptám.

20.1.2015 17:49 vložil Ron Gordon
Jaroslave, ja nevím proč se dovolávaš někoho kompetentního, umíš snad číst, pro tebe jako mysliveckou stráž platí : § 14 Oprávnění myslivecké stráže (1) Myslivecká stráž je oprávněna f) usmrcovat mývala severního, psíka mývalovitého, norka amerického nebo nutrii říční a další vyhláškou stanovené zavlečené druhy živočichů v přírodě nežádoucí, pro ostatní to co jsem ti již napsal, nevím v čem hledáš vědu. V zákoně platí - co je psáno - to je dáno, a já tady nevidím žádný problém, jasně a srozumitelně napsáno.

20.1.2015 17:11 vložil Jaroslav Mrázek
Pro úplnost dodávám, že jsem stanoven mysliveckou stráží pro naše MS. Vím, že je to slovíčkaření, ale je rozdíl lovit zvěř(jak píše Ron G.) a usmrcovat zavlečená zvířata. Doopravdy by bylo dobré, kdyby sem vložil názor někdo kompetentní. Já za sebe si myslím, že usmrcovat nutrii může držitel loveckého lístku v honitbě pro kterou mu byl vydán. No snad nebudu muset vrátit průkaz myslivecké stráže. :-)

20.1.2015 15:18 vložil Ron Gordon
Ale Františku, ten úředník nic nemění, jen plní dikci zákona. Nevím co je na tom nepochopitelného. § 42 Doba lovu a podmínky lovu (1) Lovit lze jen zvěř, která není hájena, a to ve stanovené době lovu. Pokud orgán ochrany přírody rozhodne o odlovu živočichů, kteří nejsou zvěří, může tento odlov provést za stanovených podmínek osoba oprávněná podle tohoto zákona (držitel loveckého lístku).

20.1.2015 11:54 vložil František Šilhavý
K vyjádření pana Jaroslava Mrázka si dovoluje uvést, že se obávám,že jeho tvrzení je v souladu s příslušným zákonem.Jak on tvrdí tak se i asi tak před pěti lety vyjádřil dr,Čechura právník z ČMMJ.Já jsem s ním jeho názor konzultoval a s ním i souhlasil. Asi tak po půl roce najednou dr.Čechura názor změnil a začal tvrdit,že v dané věci by bylo třeba rozhodnutí soudu a vydání precedentu. To jsem raději nekomentoval. V současné době je praxe přesně taková jak uvádí p. Ron Gordon a to i v našem sdružení i když nutrii povolenou nemáme. Je mně ale divné, že zákon může měnit jakýsi úředník z ochrany přírody, ale povolení vydávají.

20.1.2015 11:39 vložil Jaroslav Nimrod
..dělala... :-)

20.1.2015 11:39 vložil Jaroslav Nimrod
Máma z nutrií dělal normální řízky - trojobal. Ještě když se to dalo sehnat. Lovu - tedy zde správně "tlumení" zdar!

20.1.2015 08:57 vložil kunst libor
Nejsem si zcela jist jak je to s legálností lovu tohoto živočicha.Víte to někdo opravdu na 100%?...zda ho může lovit každý s loveckým lístkem,nebo jen stráž či hospodář? není to ani brané jako zvěř,tak nevím....,jestli to někdo najdete v zákoně dejte to sem ať je jasno.Jinak je to opravdu lahůdka,soused je dlouhá léta choval a zásoboval mě jimi,s kamarády jsme jich v kuchyni připravili na různé způsoby desítky a desítky,další prevdou je ,že je v přírodě vidím stále častěji a ve vštším počtu.

20.1.2015 05:56 vložil Josef Vršan
Lovu zdar

19.1.2015 22:20 vložil Karel Kolář
Jsou náramně jedlé. Pečeně s bramborovými špalíky a s červeným dušeným zelím nemá chybu!! :-)

19.1.2015 21:58 vložil Michaela Olexova
Lovu zdar! :))

19.1.2015 21:30 vložil Roman Čarek
Perfektní do klobás.

19.1.2015 20:39 vložil Ron Gordon
Mám za to, že tam je zapotřebí splnění podmínky -Pokud orgán ochrany přírody rozhodne o odlovu živočichů, kteří nejsou zvěří, může tento odlov provést za stanovených podmínek osoba oprávněná podle tohoto zákona (držitel loveckého lístku).

19.1.2015 20:04 vložil Pavel Fiala
lovu u nas jich je mrak.Na plechu ci z udirny je to vinikajici zalezitost!

19.1.2015 18:16 vložil Jaroslav Mrázek
Pro Petra Fukse. K usmrcování zavlečených druhů živočichů v přírodě nežádoucích je oprávněn každý držitel loveckého lístku, včetně mysliveckých stráží a mysliveckých hospodářů, ovšem jen v honitbě, kde je oprávněn lovit zvěř. Jirko N., možná by jsi mně za to po čase mohl nadávat. :-)

19.1.2015 18:04 vložil Lubomír Prokeš
Výborná pečínka na zelenině.

19.1.2015 18:01 vložil Petr Fuks
Opatrně s lovem pokud nejsi myslivecká stráž.Pečená s bučkem je vinikajicí:-)

19.1.2015 17:47 vložil Jiří Vondráček
Jíst se to dá a je to dobrý :)

19.1.2015 17:41 vložil Jiří Novák KL
Lovu zdar Jardo,pošli nějaký k nám.U nás na rybníkach ani jedna, akorát v loni jsme našli jednu poraženou od auta nad Libřicema.