Vyhledávání
Přihlášení
Nejlepší fotografie
Vzpomínka na dančí říji 2022
vloženo: 15.10.2024 13:03
autor: Petr Rolinc
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2012
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2013
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2014
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2015
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2016
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2017
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2018
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2019
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2020
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2021
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2022
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2023
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2024
Fotografie
- úlovky (ČR, SR) (17236)
- úlovky (svět) (2159)
- trofeje (4695)
- historie (3858)
- zvěř v přírodě (42969)
- zvěř v zajetí (3713)
- příroda (39066)
- lovecké výstavy (1538)
- lovecký pes (13510)
- zbraně (2567)
- lidé (4662)
- fotopast (15491)
- myslivecké umění (4825)
- myslivecký interiér (457)
- shozy (jelení, srnčí atd.) (7007)
- ptactvo v přírodě (20004)
- hmyz v přírodě (7015)
- obojživelníci a plazi (1341)
- květiny a houby (15512)
- myslivecké stavby (3925)
- sokolnictví (512)
- ostatní (24446)
Fotografie desetiletí
úlovky (ČR, SR)
dnešní vycházka
vloženo: 1.11.2015 17:16
autor:
úlovky (svět)
Na skok za hranice Čr
vloženo: 4.11.2020 19:40
autor: Martin Saifrt
trofeje
Kamarádův srnec
vloženo: 9.7.2019 06:18
autor: Josef Vršan
zvěř v přírodě
Dva kusy na jedno zmáčknurí
vloženo: 8.1.2015 08:57
autor: Děda z lesa
zbraně
Moje babky z Ferlachu
vloženo: 13.1.2017 14:42
autor: jan koštoval
fotopast
duo
vloženo: 18.3.2015 20:27
autor: Karel Strych
myslivecké umění
Z mojí dílničky
vloženo: 27.1.2018 15:17
autor: Milan Kučera
Statistika
Připomínky a názory
Fotografie
« novější foto | starší foto » |
Rozpracovaný dvoják
Ta flinta už něco pamatuje a ještě nějakou budoucnost má.vložil: gunmaster
vloženo: 19.9.2013 18:41
zobrazeno: 3281x
hodnocení: 3 hlasů
vloženo: 19.9.2013 18:41
zobrazeno: 3281x
hodnocení: 3 hlasů
Komentáře:
23.9.2013 22:55 vložil Pavel Novotný
Vážený pane „gunmaster“, asi došlo z Vaší strany k nedorozumění, nikdo tu nedává žádné urážející komentáře. Pokud zde veřejně prezentujete svoji práci, musíte očekávat, že se Vám k tomu ostatní vyjádří – jsme v diskuzním fóru. Samozřejmě se každému nezavděčíte, jelikož ne každý vše cení, každý má jiný vkus, s tím je třeba počítat. Naopak byste měl spíš ocenit nezaujatý názor druhých, je jasné, že každý vše neví, zejména pokud se v daném oboru dostatečně neorientuje. Z tohoto důvodu si myslím, že Vaše reakce: „Vaše urážející komentáře jsou mi ...“ byla zcela nadbytečná. Pokud Vám tak záleží na zákazníkovi, tak byste měl brát na zřetel nejen na svoji práci, ale i na své vystupování, které rovněž ovlivňuje Vaše potencionální zákazníky. Dále nevím, co považujete za „VIP zbraně“. Ptám se Vás čistě ze zvědavosti, o kvalitní VIP zbraně se zajímám poměrně dlouho a proto bych rád věděl, co Vás na kterém výrobci tak „zarazilo“. Nepředpokládám však, že se ale bavíme o komerci typu Krieghoff, Blaser a Merkel, apod..
Vážený pane „gunmaster“, asi došlo z Vaší strany k nedorozumění, nikdo tu nedává žádné urážející komentáře. Pokud zde veřejně prezentujete svoji práci, musíte očekávat, že se Vám k tomu ostatní vyjádří – jsme v diskuzním fóru. Samozřejmě se každému nezavděčíte, jelikož ne každý vše cení, každý má jiný vkus, s tím je třeba počítat. Naopak byste měl spíš ocenit nezaujatý názor druhých, je jasné, že každý vše neví, zejména pokud se v daném oboru dostatečně neorientuje. Z tohoto důvodu si myslím, že Vaše reakce: „Vaše urážející komentáře jsou mi ...“ byla zcela nadbytečná. Pokud Vám tak záleží na zákazníkovi, tak byste měl brát na zřetel nejen na svoji práci, ale i na své vystupování, které rovněž ovlivňuje Vaše potencionální zákazníky. Dále nevím, co považujete za „VIP zbraně“. Ptám se Vás čistě ze zvědavosti, o kvalitní VIP zbraně se zajímám poměrně dlouho a proto bych rád věděl, co Vás na kterém výrobci tak „zarazilo“. Nepředpokládám však, že se ale bavíme o komerci typu Krieghoff, Blaser a Merkel, apod..
23.9.2013 14:46 vložil Karel Chalupník, MVDr.
Pane tzv. gunmaster v uvozovkách, když si přečete pozorně, co jsem napsal, pochopíte z toho, že jsem napsal, že samozřejmě každá hlaveň musí být samonosná, protože to vyplývá z její podstaty (konec citace.) Zatímco vložná nutně nikoliv, existují i vložky, které nejsou samonosné. No...u Vás bych si teda flintu neobjednal...
Pane tzv. gunmaster v uvozovkách, když si přečete pozorně, co jsem napsal, pochopíte z toho, že jsem napsal, že samozřejmě každá hlaveň musí být samonosná, protože to vyplývá z její podstaty (konec citace.) Zatímco vložná nutně nikoliv, existují i vložky, které nejsou samonosné. No...u Vás bych si teda flintu neobjednal...
23.9.2013 13:55 vložil gunmaster
Rozpracované znamená nedodělané, tudíž se baskule bude ještě rýt. Určitě to bude pro některé jedince opět špatný krok ale já budu rád, když se zbraň bude líbit zákazníkovi. Vaše urážející komentáře jsou mi ... Přál bych Vám vidět VIP zbraně od renomovaných výrobců zbraní a pak by jsme se mohli pobavit o estetickém cítění, myslím si, že po dokončení této zbraně se zákazník nebude bát dvoják vytáhnout a ukázat kamarádům, a o to by mělo jít každému puškaři. Ještě pro pana Chalupníka každá hlaveň musí být samonosná jak vložná tak hlaveň na kulovnici, dvojáku atd. Já bych se do věcí o kterých vím omezeně raději moc nepletl.
Rozpracované znamená nedodělané, tudíž se baskule bude ještě rýt. Určitě to bude pro některé jedince opět špatný krok ale já budu rád, když se zbraň bude líbit zákazníkovi. Vaše urážející komentáře jsou mi ... Přál bych Vám vidět VIP zbraně od renomovaných výrobců zbraní a pak by jsme se mohli pobavit o estetickém cítění, myslím si, že po dokončení této zbraně se zákazník nebude bát dvoják vytáhnout a ukázat kamarádům, a o to by mělo jít každému puškaři. Ještě pro pana Chalupníka každá hlaveň musí být samonosná jak vložná tak hlaveň na kulovnici, dvojáku atd. Já bych se do věcí o kterých vím omezeně raději moc nepletl.
23.9.2013 12:52 vložil Radim Šíma
Tak to je teda pěkně sprasený!Když vidím kolik kumštu kdysi dávno do té zbraně vnesl její konstruktér.Nechápu jak může zákazník chtít z kombinovat jemnou rytinu s hlubokou.Zkráceně vznikl jeden velký nevkus.Puškař zřejmě nemá vypěstované estetické cítění,aby takový to nevkus zákazníkovi rozmluvil.viz pažba na předešlých fotkách u dvojáku,přičemž dvojka-dvoják má v sobě určitou ladnost a masivní pažba by měla bít v souměru s lůžkem a rozhodně by nemělo vzniknout takové kopyto!
Tak to je teda pěkně sprasený!Když vidím kolik kumštu kdysi dávno do té zbraně vnesl její konstruktér.Nechápu jak může zákazník chtít z kombinovat jemnou rytinu s hlubokou.Zkráceně vznikl jeden velký nevkus.Puškař zřejmě nemá vypěstované estetické cítění,aby takový to nevkus zákazníkovi rozmluvil.viz pažba na předešlých fotkách u dvojáku,přičemž dvojka-dvoják má v sobě určitou ladnost a masivní pažba by měla bít v souměru s lůžkem a rozhodně by nemělo vzniknout takové kopyto!
21.9.2013 13:48 vložil Pavel Novotný
Tak za mě to je zpra.ená zbraň, vrchol nevkusu, asi nějaký novodobý trend :-(
Tak za mě to je zpra.ená zbraň, vrchol nevkusu, asi nějaký novodobý trend :-(
20.9.2013 21:19 vložil František Mlčoch
Udělat nový svazek laufů je machrovinka.Tady je celkový ráz plynoucí ze staré lancasterky naprosto fuč....
Udělat nový svazek laufů je machrovinka.Tady je celkový ráz plynoucí ze staré lancasterky naprosto fuč....
20.9.2013 20:10 vložil Jan Frank
Omlouvám se, nevím co jsem udělal špatně, že se mi to podařilo odeslat třikrát.
Omlouvám se, nevím co jsem udělal špatně, že se mi to podařilo odeslat třikrát.
20.9.2013 20:08 vložil Jan Frank
Repase starých zbraní je z mého pohledu velmi chvályhodný počin. Nových Blaserů nebo Merkelů můžete mít dnes 10, 20, 100. Ale takovéto kousky, jako vyfocená lancasterka už jsou dnes k sehnání pouze v množství omezeném. Nové dnes vznikají sporadicky a pokud ano, tak v cenových relacích, které si může málokdo z nás dovolit. O to více je cenné pokud po repasi zůstane charakter nebo chcete-li charisma takové zbraně zachované. V tomto případě se to bohužel hrubě nepovedlo. Vím, přání zákazníka je svaté a byznys je byznys. Ale i práce se dá i odmítnout. Podle mě puškaře dělá nejenom jeho řemeslná zručnost, ale také i jeho estetické cítění. To je však pouze můj osobní názor. Ale za mě tedy NE.
Repase starých zbraní je z mého pohledu velmi chvályhodný počin. Nových Blaserů nebo Merkelů můžete mít dnes 10, 20, 100. Ale takovéto kousky, jako vyfocená lancasterka už jsou dnes k sehnání pouze v množství omezeném. Nové dnes vznikají sporadicky a pokud ano, tak v cenových relacích, které si může málokdo z nás dovolit. O to více je cenné pokud po repasi zůstane charakter nebo chcete-li charisma takové zbraně zachované. V tomto případě se to bohužel hrubě nepovedlo. Vím, přání zákazníka je svaté a byznys je byznys. Ale i práce se dá i odmítnout. Podle mě puškaře dělá nejenom jeho řemeslná zručnost, ale také i jeho estetické cítění. To je však pouze můj osobní názor. Ale za mě tedy NE.
20.9.2013 20:07 vložil Jan Frank
Repase starých zbraní je z mého pohledu velmi chvályhodný počin. Nových Blaserů nebo Merkelů můžete mít dnes 10, 20, 100. Ale takovéto kousky, jako vyfocená lancasterka už jsou dnes k sehnání pouze v množství omezeném. Nové dnes vznikají sporadicky a pokud ano, tak v cenových relacích, které si může málokdo z nás dovolit. O to více je cenné pokud po repasi zůstane charakter nebo chcete-li charisma takové zbraně zachované. V tomto případě se to bohužel hrubě nepovedlo. Vím, přání zákazníka je svaté a byznys je byznys. Ale i práce se dá i odmítnout. Podle mě puškaře dělá nejenom jeho řemeslná zručnost, ale také i jeho estetické cítění. To je však pouze můj osobní názor. Ale za mě tedy NE.
Repase starých zbraní je z mého pohledu velmi chvályhodný počin. Nových Blaserů nebo Merkelů můžete mít dnes 10, 20, 100. Ale takovéto kousky, jako vyfocená lancasterka už jsou dnes k sehnání pouze v množství omezeném. Nové dnes vznikají sporadicky a pokud ano, tak v cenových relacích, které si může málokdo z nás dovolit. O to více je cenné pokud po repasi zůstane charakter nebo chcete-li charisma takové zbraně zachované. V tomto případě se to bohužel hrubě nepovedlo. Vím, přání zákazníka je svaté a byznys je byznys. Ale i práce se dá i odmítnout. Podle mě puškaře dělá nejenom jeho řemeslná zručnost, ale také i jeho estetické cítění. To je však pouze můj osobní názor. Ale za mě tedy NE.
20.9.2013 20:05 vložil Jan Frank
Repase starých zbraní je z mého pohledu velmi chvályhodný počin. Nových Blaserů nebo Merkelů můžete mít dnes 10, 20, 100. Ale takovéto kousky, jako vyfocená lancasterka už jsou dnes k sehnání pouze v množství omezeném. Nové dnes vznikají sporadicky a pokud ano, tak v cenových relacích, které si může málokdo z nás dovolit. O to více je cenné pokud po repasi zůstane charakter nebo chcete-li charisma takové zbraně zachované. V tomto případě se to bohužel hrubě nepovedlo. Vím, přání zákazníka je svaté a byznys je byznys. Ale i práce se dá i odmítnout. Podle mě puškaře dělá nejenom jeho řemeslná zručnost, ale také i jeho estetické cítění. To je však pouze můj osobní názor. Ale za mě tedy NE.
Repase starých zbraní je z mého pohledu velmi chvályhodný počin. Nových Blaserů nebo Merkelů můžete mít dnes 10, 20, 100. Ale takovéto kousky, jako vyfocená lancasterka už jsou dnes k sehnání pouze v množství omezeném. Nové dnes vznikají sporadicky a pokud ano, tak v cenových relacích, které si může málokdo z nás dovolit. O to více je cenné pokud po repasi zůstane charakter nebo chcete-li charisma takové zbraně zachované. V tomto případě se to bohužel hrubě nepovedlo. Vím, přání zákazníka je svaté a byznys je byznys. Ale i práce se dá i odmítnout. Podle mě puškaře dělá nejenom jeho řemeslná zručnost, ale také i jeho estetické cítění. To je však pouze můj osobní názor. Ale za mě tedy NE.
20.9.2013 18:54 vložil Karel Chalupník, MVDr.
Kolego poučte mě prosím...já pokud vím, výraz samonosná se používá pro vložné hlavně, jinak řečeno, samonosná musí být vložná hlaveň, která musí unést sama o sobě tlak výstřelu, bez ohledu na pevnost hlavně do níž je vložena. Jinak mluvit o hlavni že je samonosná je podle mě nesmysl, to přece vyplývá z její podstaty, že hlaveň musí snést tlak výstřelu (nebo se pletu???) Jinak ta rytina to je něco strašnýho...když vidím tu decentní ornamentální rytinu na dlouhých zámkových deskách a to zprznění komor těmi humpoláckými staroněmeckými duby...mistr puškař který tuhle flintu stavěl musí metat v hrobě kozelce (promiňte.)
Kolego poučte mě prosím...já pokud vím, výraz samonosná se používá pro vložné hlavně, jinak řečeno, samonosná musí být vložná hlaveň, která musí unést sama o sobě tlak výstřelu, bez ohledu na pevnost hlavně do níž je vložena. Jinak mluvit o hlavni že je samonosná je podle mě nesmysl, to přece vyplývá z její podstaty, že hlaveň musí snést tlak výstřelu (nebo se pletu???) Jinak ta rytina to je něco strašnýho...když vidím tu decentní ornamentální rytinu na dlouhých zámkových deskách a to zprznění komor těmi humpoláckými staroněmeckými duby...mistr puškař který tuhle flintu stavěl musí metat v hrobě kozelce (promiňte.)
19.9.2013 21:14 vložil gunmaster
Rytina originální není na tloušťce tady ani tak nezáleží, záleží na hlavních ty musí být samonosné.
Rytina originální není na tloušťce tady ani tak nezáleží, záleží na hlavních ty musí být samonosné.
19.9.2013 21:06 vložil Jiří Lengyel,starší
Ta hluboká rytina na komorách je originál?Podle mne příliš hluboká,zbytečně se zeslabuje tlouštka tam,kde je to nejvíce potřeba.....
Ta hluboká rytina na komorách je originál?Podle mne příliš hluboká,zbytečně se zeslabuje tlouštka tam,kde je to nejvíce potřeba.....
19.9.2013 19:00 vložil Karel Chalupník, MVDr.
..no...proti gustu žádnej dišputát...když se to někomu líbí...já myslel že jsou ty komory roztržené.
..no...proti gustu žádnej dišputát...když se to někomu líbí...já myslel že jsou ty komory roztržené.
Chcete-li hlasovat nebo napsat komentář k této fotce, musíte být přihlášeni.