ZMRZLINA ŠTARNOV  |   NAFTA ŠTARNOV  |   VEJCE ŠTARNOV  |   MAKRELA ŠTARNOV  |   MYSLIVOST a LOVECTVÍ
15 let s Vámi
Diskuze Nástěnka Články Fotky Videa Odkazy Kalendář Myslivecký obchůdek Inzerce
Vyhledávání


Přihlášení
Nejlepší fotografie
Fotografie
Fotografie desetiletí

úlovky (ČR, SR)

Vysnívaný
Vysnívaný
vloženo: 25.9.2016 20:20
autor: Milan Michalovič

úlovky (svět)

Jelen
Jelen
vloženo: 15.9.2015 12:34
autor: Radim Hlaváček

trofeje

detail
detail
vloženo: 2.1.2014 14:18
autor: Roman Dudek

zvěř v přírodě

***
***
vloženo: 6.4.2016 19:59
autor: Václav Vašíček

zbraně

Rytina na jednušce vlastní výroby, moje práce
Rytina na jednušce vlastní výroby, moje práce
vloženo: 11.2.2020 18:30
autor: Stanislav Satoria

fotopast

Meďo I
Meďo I
vloženo: 10.4.2015 21:42
autor: Ladislav Mlynský

myslivecké umění

.S.
.S.
vloženo: 24.1.2013 18:02
autor: Marek Horňák
Statistika
  • 236508 fotek (7 dnes)
  • 8132 videí (1 dnes)
  • 332 odkazů (0 dnes)
  • 9190 inzerátů (6 dnes)
  • 289 diskuzí (0 dnes)
  • 752974 komentářů fotek (51 dnes)
  • 12959 komentářů videí (0 dnes)
  • 3319171 hlasování fotek (129 dnes)
  • 56709 hlasování videí (0 dnes)
  • 38236 registrovaných uživatelů
    3 dnes nových, 11 online

Připomínky a názory
Fotografie
« novější fotostarší foto »

Dosazování douglasek mezi smrčky

vložil: Michaela Adámková
vloženo: 1.4.2012 19:42
zobrazeno: 1924x
hodnocení: 4 hlasů



Komentáře:

5.4.2012 10:55 vložil František Havran
Osadu Havranů si vyprošuju :D ... Všichni ví o co jde. Lesáci ví, že doudlaska je vhodná do směsi, do monokultur ne, protože se pak špatně čistí a má křivé kmeny, takže veškeré výhody jsou pryč. Takže lesů s douglaskovými monokulturami se bát zatím nemusíme (když teda opominu lesy pro lesnické školy, kde je mají jako demonstrační porosty)... A jinak - Corvus Corax Nechceš monokultury, super, protože Smrk + douglask už je porostní směs a ne monokultura. Nastuduj si něco o lesnictví, než se začneš s lesákem hádat......... Stejné jako pan Bláha z hnutí Duha. Vystudovaný veterinář a jednoho rána se vzbudí, zjistí, že se cítí být lesák - ochranář a podle toho to taky vypadá. Jak byl překvapený, když chtěl v Beskydech rozsáhlá maliniště pro medvědy, jinak neschválí lesní hospodářský plán... Tak taxátoři naplánovali neuvěřitelné množstí holin (porost 150 let, přestárlý, potřeboval rychle vytežit, než dojde k znehodnocení dřeva), odůvodnění - maliník potřebuje světlo a rozsáhlá maliniště vznikají jen na holinách. Bláha měl co chtěl a pak si myslím doma trhal hlavu, protože s tím nemohl nic dělat a jím tolik kritizované holiny byly vlastně jím požadovány. TO je tak, když se někdo nepřipustí, že nemá kecat do toho , o čem nic neví :D
5.4.2012 10:42 vložil Otakar Halva
Ano na stromy-o ty tady původně šlo-vážený corvusi coraxi,ale tvé ego tě zřejmě žene zpět do osady havranů(pardon"krkavců velkých"). Doufám,že se při tvé přísné selekci nepuvodních druhů nedopouštíš takových zvěrstev jako je např. pojídání brambor!!!
4.4.2012 15:54 vložil Corvus Corax
Velím zpátky na stromy!!!!
3.4.2012 20:56 vložil František Havran
Nevím co máš proti introdukovaným druhům.... Že je introdukovaná kukuřice, veškeré obilí, rýže, brambory, různé druhy ovoce a zeleniny, to je v pořádku... Ale introdukované dřeviny ti smrdí ??? A nakonec jedna větaod nejmenovaného profesora, co učí ZEMĚDĚLSTVÍ - i smrková monokultura je stabilnější, než kukuřičná pole...
3.4.2012 18:45 vložil Corvus Corax
Když už si tam chcete teda sázet přesličky a plavuně, proč ne. Ale aspoň původní (neintrodukované) druhy ;-) a né monokultury :-)
3.4.2012 12:27 vložil Otakar Halva
Děkuju františkovi za odbornou a rozumnou reakci.Sám nechápu po jakých "původních druzích" prahnou pánové" ekologové" a co se týče přežití douglasky v dané lokalitě: jelen se tam vyskytuje jen velmi vzácně a proti srnčí bohatě postačí oplocení síťovinou.Můj otec který je majitelem lesa je absolvent lesnické školy a myslím, že ví moc dobře proč a jak pěstovat douglasku v této oblasti.
3.4.2012 10:10 vložil František Havran
Ján Brtko - hezky napsané, ale nereálné... První otázka, co je to původní dřevinná skladba??? Kdysi tu rostly jenom přesličky a plavuně.Je tohle původní dřevinná skladba ?........ Pak byla doba ledová, kdy tu nerostlo nic, kromě lišejníků a keříčků. Je tohle původní dřevinná skladba ???? ..Na konci poslední doby ledové (cca 12 000 p.n.l.) nastává pozvolné oteplování a tundra začíná pomalu přecházet k lesním porostům. V preboreálu (8 000 p.n.l) tady rostla akorát borovice s břízou, na konci preboreálu se tu dostává smrk. Je tohle původní dřevinná skladba?....... Pak byl Boreál a začínají se vyskytovat další listnaté dřeviny jako dub, líska, jilm, lípa, javory, jasan, habr a dochází k rozvoji habrových doubrav. Je tohle původní dřevinná skladba ? Všimni si - pořád bez zásahu člověka, takže by mohla být, nebo ne ? Ale kde máš propagovanou jedli a buk ???....... Pak až byl Subatlantik, Atlantik a Epiatlantik - ve vyšších polohách zůstává smrk a modřín (Jesenicko) a od jihu se sem dostává buk a jedle. Podíl smrku v horských lesích se začíná zvyšovat. Během holocénubylo zalesnění celého území dnešní ČR. Je tohle původní dřevinná skladba ?...... Co je tedy přirozená skladba lesů a proč? Já řeknu, že to jsou přesličky, protože ty tu byly první, jiný řekne ne, je to borovice a bříza, ta tu byly první po ledové době,atd. atd.... Jak chceš vrátit něco zpět, když za prvé nevíš do jakého stavu to máš vracet a za druhé, a to hlavně, tam kde byly doubravy dneska stojí Tesca a jsou tam tisícihektary pšenice??? To budeš místo pšeničního chleba jíst žaludy a bylinky habrových doubrav??? A uvědom si, že dub ti třeba v 5. lesním vegetačním stupni neporoste (poroste, ale bude tam sakramentsky skomírat a mýtního věku se nedožije)...Ekologické řeči, že je třeba vrátit se zpět jsou super, ale nereálné. Jistě, je třeba přiblížit se dřevinné skladbě, která byla před zásahem člověka ve středověku, ale s rozumem... Na exotech nevidím nic špatného, pokud to má svá opodstatnění. Viděl jsem 40-ti letý porost smrku a 4O-ti letý porost douglasky. Dvojnásobná produkce. mám těžit na energetickou štěpku 1000 dougalsek, nebo 2000 smrků, abych dostal stejnou hmotu ? Stojí ta otázka za zamyšlení... Co se týká ochrany proti vysoké - vybereš kostru porostu cca 500 stromů, co ti zůstane do mýtního věku a obtáhneš siťovinou. Jak se vytvoří borka (30 - 40 let) - je to neatraktivní... a že zbytek bude sežraný, to tě "tankovat" zas až tak nemusí, protože to kvalitní, co potřebuješ dopěstovat, to budeš mít zdravé. Taky záleží na stanovišti, dougalaska ti neporoste všude... Ale to už je lesařina. Myslím, že ti lidé dobře věděli, proč to tam "cpou"...
2.4.2012 21:49 vložil Ján Brtko
Pred 50 rokmi som bol priamym svedkom podobných pionierskych pokusov. Ani jedna jediná douglaska sa nedožila veku 30 rokov - zničila ju totálne jelenia zver...A podobne skončili i pokusy s Abies grandis- jedľou obrovskou... Súhlasím s názorom, že príroda selektuje sama a oveľa múdrejšie ako človek,a že sa treba vrátiť k prírode v pôvodnej podobe...
2.4.2012 15:49 vložil Corvus Corax
:-( Proč se znovu a stále... s prominutím všude serou nepůvodní dřeviny... a zakládají monokultury!
1.4.2012 22:34 vložil Michaela Adámková
Ano přesně jak píše františek. Je to na pomezí vysočiny a moravy.
1.4.2012 22:26 vložil František Havran
Pochopitelně za účelem zvýšení produkce stanoviště, douglaska je jako dřevina ve směsi dobrá, rychlerostoucí a plnodřevná. Navíc dává kvalitní dřevo. Takže pokud to je povoleno OSSL, tak proč ne? Navíc se k tomu dá píchnout silný kolík, aby se na to srnci s parůžky nedostali, to pane Lengyel víme oba, nebo ne ;) ?
1.4.2012 22:21 vložil Jiří Lengyel,starší
To je dobrý nápad,jako první je zničí srnci,to budou pak škody.......
1.4.2012 21:46 vložil Corvus Corax
Mohu li se zeptat, kdeže to bylo foceno? A pokud i víte, tak za jakým účelem tam byly vysázeny? Díky za odpověď

Chcete-li hlasovat nebo napsat komentář k této fotce, musíte být přihlášeni.