Puškohled-EDENBERG 3-9X56 CE - Diskuze - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

Máte jej někdo a jaké máte zkušenosti?

ahoj měl sem to při mém začátku na kulobroku ZH a vydržel mi docela dlouho cca.6 let potom se rosypal.Pokud chceš dobrý levnější puškohled jdi do Jukona 3-12x56 vyjde na cca.8000kč,Už slyším zastánce,Meopty že je to šmejd,ale pánové mě ten šmejd slouží na 30-06 Ý LET BEZ PROBLÉMU.a mimo kontrolního výstřelu nemusím nastřelovat.Po mé zkušenosti s Meoptou už nikdy více a Jsem zrovna z těch,kteří dřou v kolbence i v sobotu a nemám na drahé vybavení.Né vždy laciné je nekvalitní.

Zdravím.Vlastním 1.5-7x50.Ve dne ucházející,ale v noci za zhoršených světelných podmínek je to mizerie.A to nehovořím o červeném bodu.Už při zapnutí na první stupeň čočka zčervená a není skoro nic vidět.Naletěl jsem reklamě z jednoho,jinak výborného slovenského časopisu pro myslivce.

Na zkušenosti se neptej, nebo se rozpláčeš... Tenhle šmejd nekupuj. Minimálně Meoptu a lepší...

Nebrat.Když pušlohled tak zeiss nebo meopta.

Bratr si před léty koupil nový 1.5-7x50 jako dočasné provizorium na novou kulovnici ráže 8x57js.Světelnost opravdu nic moc,ale nástřel držel v pohodě.Používal ho několit let.Nyní jsem mu ho nastřeloval na takovou tu pracovní flintu ráže 308win.Mechanika maká,nastřel drží.Možná měl jen šťěstí na dobrý kus.Lovu zdar

Mám jej půjčený od kolegy,zatím sem spokojený 4kusy srnčí a jedna liška na sněhu.Je fakt že ve tmě je houby vidět pokud není sníh ale sem rád i za to co mám než našetřím na nějaký jiný ale radši se ho rychle zbavím.Nemůžu si dovolit s finančních důvodů meoptu nebo jiné podobné ale neche se mi kupovat nějaký šmejd jako ste napsali.

Neviem, ale u mňa nikdy nejako neoslovili výrobky čínskej proviencie. Lebo predpokladám, že tam niekde bol Edenberg vyrobený. A je veľa značiek podobných tomuto puškohľadu, a to dokonca aj vzhľadovo. Nieje teda ťažké si domyslieť, že boli vyrobené v jednej fabrike, jedným a tým istým výrobcom. Nuž, človek ktorý si váži svoje peniažky, by si mal 2x dobre rozmyslieť. Prečo??? Nuž, ja som edemberg mal, a to ešte v časoch keď som ako mladý, začínajúci poľovník naletel istej reklame v slovenskom poľovníckom periodiku, kde ho svojho času nevedel šéf tohoto periodika vynachváliť. Po 2 a po roku a úplne minimálnom počte vystrelených nábojov z kalibra 7x64 mi utrhlo a dokonca prevratilo zámernú osnovu asi o 30 stupňov do prava. Reklamácia nehrozila, nuž mi iba zostali očí ako sa vraví pre plač. Ale je celkom možné a ja to nepopieram, že sa nájde zopár šťastlivcov, ktorým to funguje. Nuž asi som mal šťastie ako Vy vravite, že ten môj bol z ,,páteční směny,, (sorry, ak som to nenapísal správne). Jesto však pravdou, že pokaziť sa môže aj puškohľad od renomovaného výrobcu. Ja som však reklamoval aj Hakko Superb, japonský puškohľad na ktorom sa mi vo vnútri na šošovke vytvorila vzduchová bublina a reklamácia prebehla absolútne rýchlo. Na mojom edenbergri 3-9x50 pri trochu horšej viditelnosti nebolo vidieť vnoci takmer nič, a mám podozrenie, že optika nebola sklenená ale plastová. Aspoň tak sa vyjadril optik, ktorému som ho raz ukázal. Nuž, odvtedy si dávam sakramenský pozor na to čo kupujem. Takže ten kto to z poľovníctvom myslí naozaj vážne a poľuje intenzívne a zodpovedne, tak sa značkám ako je Edenberg, Tasco, Odeon, apd zrejme vyhne. Ja viem, možno zo mnou teraz viacerí nebudete súhlasiť, ale môj zámer sa trocha zvrtol, a napísal som to tak ako to vnímam ja.

Mam stejné zkušenosti jako Michal Jurča,kolegové s Meoptou lovili a já jen koukal.Edenberg jsem vyhodil a koupil Meoptu.Byla drahá,ale zas je s ní vidět.

Zdar. Tak to tady čtu a musím si přisadit i já... Měl jsem jej a díky bohu ho nemám. Ve dne dobrý, ale když jsem jel ke kolegovi na prasata a prasata došly na hromadu a byly ode mne cca 20 m a já jsem jej okem viděl, v dalekohledu seper a tak jsem se připravil morálně na vyvrhování....no a tak jsem vzal flintu a vybral jsem si kus...a..v puškohledu jenom "mlíko"...ani siluety...nic. Myslím si, že než tento nový puškohled-to jsem s raději koupil Meoptu 3-12x50 s bodem...byla cca 5 let stará a nedá se to srovnat.. Prostě nebrat..A tvrzení, že na měsíčku či na sněhu je s ním vidět...no a s kterým není??? Pokud nejsem dobré světelné pomínky či bílé pozadí, tak to nemá smysl...tóť můj názor..

Romane,smekám před Vámi,už mne dlouho svědily prsty odpovědět něco v podobném smyslu.

Proč se s tím zaobírám?No držím se jednoho pořekadla a to,že pokud kráčíš po schodech nahoru,tak se slušně chovej k těm které potkáváš cestou a slušně je pozdrav,neb až půjdeš dolů tou samou cestou,budeš potkávat třeba ty samé a jak bude dobré když k tobě budou vstřícní.Chápu prostě jen ty ci na to nemají hned přes vše že v drtivé většině poctivě pracují.

Tak třeba Browning BAR II.saf.300WM s BOSS

Jenomže jsou myslivci kteří musí na 1000E chdit dva měsíce tvrdě makat , a bohužel jich bude asi dost.Já mám PENTAFLEX už přes rok lovím v noci uplně běžně a dobrý. Před tím Meopta a za tři zimi třikrát na reklamaci.

Edo,Edoši mám i držší jak 1000 Euro.

Měl jsem Edenberg 3-9*50,čtyři roky spokojenost a pak začal utíkat kříž.Našetřil jsem koupil Meoptu 3-12*56rd.Jsem bez starostí a spokojen.

Jinak kdybych neměl na dražší puškohled, edenberg bych nebral. Mám kamarády, co se jim rozsypal. Z levných puškohledů bych zkusil vsadit na pentaflex. Rozhodně to nebude žádný zeiss, ale myslím, že vzhledem k ceně není na špatné úrovni..

Rozhodně bych nebral jako svaté, co napíšou v myslivosti. Tam už chválili různé kýče. Jinak taky jsem porovnával Duralyt s meoptou i s jinými a pro mě na tom byl mnohem hůř. Akorát ten bod se mi moc líbil. Ale kamarádovi se zase koukalo dobře s duralytem, takže asi rozdílné oko, nemám důvod mu nevěřit. Tímto z mé strany končím, téma je jiné..

Děkuji za komentáře.

Eduarde, nevím nevím, ten rossler je slušná zbraň za slušnou cenu, ale Zeiss duralyt mi jako špičková optika zrovna nepřijde. Za stejnou nebo i menší se nechá koupit mnohem mnohem lepší "dospělý" puškohled. Duralyt má dobrý bod a za světla se s ním nekouká špatně, ale už si ho měl někdy sebou v noci a porovnával si ho s puškohledem, který je na tom cenově podobně? Myslím si, že ne.. Neříkám, že je vyloženě špatný, ale na to, co umí, mi přijde cena zbytečně vysoká. Já ho porovnával a určitě bych ho nekoupil. Ale každé oko možná vidí jinak..

Eduarde, chceš tedy říct, že si koupíš luk a oštěp a namontuješ si na něj Zeisse nebo Swarovského a bude to to samé jako hromová hůl s Edenbergem???? Tvé názory jsou docela zajímavé. Samozřejmě, že Edenberg není žádný top puškohled, ale (jak jsem psal už před tím) otcovi dobře slouží. Je jen na panu Vykrutovi, jak se rozhodne. Já mu podal jen svůj postřeh. Lovu Lesu!

Eduarde, chceš tedy říct, že si koupíš luk a oštěp a namontuješ si na něj Zeisse nebo Swarovského a bude to to samé jako hromová hůl s Edenbergem???? Tvé názory jsou docela zajímavé. Samozřejmě, že Edenberg není žádný top puškohled, ale (jak jsem psal už před tím) otcovi dobře slouží. Je jen na panu Vykrutovi, jak se rozhodne. Já mu podal jen svůj postřeh. Lovu Lesu!

Omlouvám se,ale článek 5.12.2012 14,40 byl ode mne,byl jsem odhlášen,tak je tam jako anonym.Tímto bych to chtěl napravit.děkuji

Nerad, ale tentokrát musím s Edou souhlasit. NEBRAT!!! Znám chlapy, kteří se před několika lety, když se puškohledy Edenberger u nás a na Slovensku začínaly prodávat, nechali strhnout reklamou v časopisu Hubertlov a puškohledy této značky koupili. Už je nemají, protože se jim rozsypaly. LOVU ZDAR!!!

Eduarde,psal jsem v době nouze,sice rozhazovat nemohu,ale v trezoru mně stojí 7.zbraní.Dnes když jdu ven tak spíše přemýšlím kterou z tří kul.vyvětrat:-)).Ale že jsem OSVČ v oboru kamnářství a kamna krby se staví do zámrzu,tak hlavní sezona k lovu je již v trapu a sedět v mrazech,tak to mám již za sebou.Pokud jdu lovit tak raději zateplená kazatelna a kamínka na biolíh:-))

Jo a litovat ho určitě nemusíš!

Eduarde, kdy jsi věděl kolik ta flinta s touto optikou nalovila, tak by Ti zřejmě spadla brada.

Ani bych tuto diskusi nerozváděl stojí za ...... Měl jsem v průběhu jednoho měsíce 2 nechal jsem si vrátit peníze.

Značka SUTTER 3-12x56 s bodem na zkk601 ráži 7x57,máte zkušenosti

Nástřel drží,ve dne vidět přes něho perfektně, vnoci při zapnutem červeném bodu po 6 letech není vidět skoro nic. Jako by tam byly pavučiny. Nechal jse poslat do Ruska na opravu,tak čekám kdy to příjde opravené.

Oec loví s Edenbergem už 12 let (3-10x50 s bodem). Za ty roky a za ty peníze co stál, je s ním už hůř vidět. S Meoptou to nemá cenu srovnávat, ale pokud Ti Tvé finanční příležitosti nedovolují koupi něčeho lepšího, tak bych Ti i na Edenberga "kývnul".

Mám Edenberg 3-12x56 nástřel mi drží v pohodě, světelnost v noci není žádný obrovský zázrak ale pokud trošku svítí měsíček nebo je sníh , nebo je kolem uplňku a je světlé podloží vidět je, známý ho srovnával se starší meoptou a prý neviděl žadný znatelný rozdíl. Ale nedá se čekat zázraky kvalitní optika má cenu někde jinde.

Obecně u těchto puškohledů je horší světelnost,ale lovit se sním dá.Měl jsem jej v době nouze a lovil jsem.Raději lovit s něčím,než sedět doma.Doba je zlá a ne každý může ze dne na den zaplatit slušnou optiku.

také by mně zajímal názor na tuto značku,mám o něj také zájem

Nikdo nemáte zkušenosti?