puškohled do 10 000,- kč - Diskuze - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

Prosím o radu. Chtěl bych koupit kvalitní puškohled na noční lov v lesních podminkách (snížená viditelnost)v částce max. 10 000 kč. Poradí někdo?????

O kvalitě levných optik nemá smysl polemizovat, k tomu musí každý dospět sám...v USA se pomocí klasického puškohledu loví pouze za denního světla, takže nějakou světelnost výrobci nějak zvlášť neřeší, ale Fa Vortex přišla v roce 2014 s modelem Vortex Crossfire II 3-12x56 AO Hog Hunter a s tímto modelem již lovit za snížených světelných podmínek prý lze...záměrná osnova v druhé ohniskové rovině je jemná, malý bod neoslňuje a kdo s ním loví, tak si nestěžuje. V ČR ho prodává Fa Bespatron za -7.279,-Kč, v touze ušetřit bych volil tuto variantu a jinak je samozřejmě ,,levnější si připlatit"...

Teď se objevily na trhu zajímavé puškohledy od Discovery. Vesměs do 10 000. Co jsem se dočetla tak se trhli od Vortexu a mají obdobné kvality. Zatím jsem je osobně nevyzkoušela, ale z toho že jsou jakoby od Vortexu, tak by stály za zkoušku. https://www.mellivora.cz/discovery-puskohledy/

Zdravím,Josef Vyskočil-svatou pravdu díž.Vlastní zkušenost právě s Fomei Foreman.Lepší je počkat a došetřit.

Pánové je potřeba si uvědomit že ten nejlevnější puškohled je právě ten nejdražší.

Dobré zkušnosti mám s Fomei Foreman 7x50. Za cenu kolem 5000,- kč. je do slušný puškohled s překvapivě ostrým obrazem a slušnou světlostí.

Zdravím mám Optisan mamba 3-12-56 RAQ svet. bod . Nechal jsem nastřelit a včera jsem byl prvně na sněhu a musím říci,že jsem byl spokojen. ostrý obraz bod jemný krásně čitelný kříž. za ty peníze super.mám to na mauseru 8-57

sleduj AUKRO a jiné podobné portály :-) dá se tam koupit i Meopta bez bodu do 5tis.

zdravim já,přitelkyně i táta máme Optisan Mamba 3-12x56 RAQ a super nástřel drží parádně v noci to kouká taky super bod je jemnej má i regulaci paralaxy takže naprostá spokojenost mám ho na titan 6 ve 30-06 docela to kope a nástřel drží perfektně střílim do 150m měl jsem meoptu 7x50 a řekl bych že v noci naprosto srovnatelné Lovu lesu

Hawke - SIDEWINDER 30 SF 6-24x56 SR Pro

Jenomže, já znám zase kolegu, který má levný Pentaflex a ten ho reklamoval právě kvůli tomu rosení, které bylo markantní! Vyměnili mu ho a zatím klid... A teď babo raď ! :-)

meopta meostar 7x56 osnova č 1

Pánové moje zkušenost s Meoptou. 7x50A za tři sezony 4x reklamace porvé nedržela nástřel a pak sice držela jenom se 3x rosila což pro lov v zimě není nic moc. Pak jsem slavnostně dostal novou a šla okamžitě z domu. Důvěra byla pryč. Pořídil jsem levný Pentaflex a ten drží a nerosíse. A teď babo raď. A je v něm dokonce v noci i vidět.

Jsem rád, že jsem Vás pobavil :). Téma téhle diskuze je puškohled do 10000,- a jako jeden z mnoha jsem se podělil o zkušenost. Tu Meoptu mám na flintě já a nemám tedy nejmenší důvod zde nějak zarputile hájit levné puškohledy a tedy nevím, proč bych tvrdil,že ten Bushnell kouká špatně, když prostě špatně opravdu nekouká. Je teda pravda, že ani já a ani můj kamarád nemáme žádný problém s očima, takže nejsme ani nijak omezeni soustředit se na opravdu kvalitní optiku, která by nám případný problém s očima mohla částečně kompenzovat. Závěrem bych tedy jen dodal, že kamarád s optikou Bushnell má nastříleno cca 100 ks spárkaté zvěře, z toho cca 60% zvěře černé, kterou lovil převážně v noci a může tedy zcela upřímně a pravdivě říci, že je to v poměru cena a kvalita velmi dobrá optika, kterou může doporučit a já jako člověk, který měl několiktát možnost v tutéž chvíli obě naše optiky porovnat mohu říci, že co se týká dojmu po "kouknutí do puškohledu" , tak rozdíl opravdu velký neni.

údajně Meopta dodává skla Swarovskemu

Jo. to je poměrně slušnej fór :-)))

Jo. Srovnávat tu Meoptu s low end kukrem, jakým ten Bushnell jistě je a ještě tvrdit, že rozdíl je nepatrný je teda odvaha. Jestli má Meopta něco opravdu kvalitního, pak je to sklo. A i ta vnitřní mechanika bude jinde. Nevím no, zkuste porovnat ještě jednou.

Meostar R1 3-12x56RD

Meostar R1 3-12x56RD

Ondra.K.: O jakou Meoptu šlo?

Kamarád má Bushnell Trophy 3-12x56 s bodem a nemuze si ho vynachvalit..seženete ho za cca 9000,- ..porovnávali jsme to spolu v noci s více jak 2x tak drahou Meoptou a rozdil opravdu nepatrny. Ma Bushnella i na kulobroku (3-9x40 nitku bez bodu) a střilel s ním prasata v noci jen to hvízdalo. :)

Na ten yukon craft bych byl taky zvědavej

a co Yukon Craft? máte někdo?

Na Deltu jsem taky koukala, když jsem losovala nový puškohled na kulobrok. Ale nevyhovovala mi osnova, z Meopty jsem zvyklá na kříž "s tečkou" (i při zhasnutém bodu), navíc jsem chtěla i druhou (zadní) ohnisk.rovinu.

Meopta Artemis 2100 7x50 červený bod,je v inzerátech za 9000 kč,mě osobně se líbí- Delta Optical Titanium 2,5-10x56 SF za 12970 kčmyslím,že za ty peníze dostačující puškohled,ale každý máme jiný vkus a představu,ať nový dobře slouží

Pane Létal, asi nemá smysl radit, teď zase chcete kupovat starší z německa, to je fakt investice na pravém místě. Asi zahoďte flintu kupte zrní a choďte krmit holuby, nebo lovte pouze ve dne a stačí Vám starší puškohled, kterej jste používal doposud. Každopádně 6x42 bude stát v noci za hovno z hlediska malé světelnosti,ale lepší než Váš původní 6x32 když už, tak minimálně x50, a vyšší.4ím větší je totiž průměr přední čočky, tím je větší světelnost a ta se krátí přiblížením....tudíž např. 6x50 má o něco vyšší světelnost než 7x50.. nabízenej zeiss 6x42 bude slepec v noci. To je poslední rada co v tomto případě dávám.

známí mě říkal, že mě sežene bazar zeiss 6x42 z rakouska za 5 000,- kč- prej je sním super vidět- tak nevím- Lovíte s zaissem 6x42 někdo v noci????

již rok mám puškohled fomei 2,5-10x50 a jsem s ním spokojen cena byla asi 9000,- i při poměrně špatné viditelnosti je pěkně vidět. pořídil jsem si od této značky i dalekohled a jsem spokojen, otec má puškohled hako asi za 7000,- ale v porovnání z mím je o dost horší.

Kolega ve združení měl odeon nevím co to bylo za tip ale vystřelí tak pět ran za rok v 7x64 a za dva roky se mu rozsypal asi náhoda.Druhej hakko ten po dvou měsících 308w vracel na flintu meoptu 7x50 silné T.A nevím co vás oslňuje na meoptě s bodem i v noci na zvětšení 12x s bodem zapnutejm na jedničku není problém. Takže rada na kvalitní puškohled do desi tisíc zní došetřit 8t a koupit meopta meostar 1r1.

Jo když budu chtít jezdit opatrně a pomalu, tak si vystačím i s trabantem. Když ale budu chtít jezdit opatrně pomalu a bezpečně, tak musím mít nějaké lepší auto, to samé je u puškohledu.

Mirek Novák to tu napsal dobře. Když někdo chodí lovit myslivecky na sníh nebo na měsíček, tak si v pohodě vystačí i s puškohledem do deseti tisíc.

Už spojení "kvalitní puškohled do 10.000,-Kč" je, podle mě, protimluv. Myslím si, že nový určitě ne, nejvýš nějaký bazarový. Ještě tak ta Meopta 7x50. Nebo, jak někde psal tuším pan Vilšer, obstojné dioptrické brýle:). Osobně bych přišetřil aspoň ještě jednou 10.000,- a máte už lepší puškohled.

Barska 3-12x56 za 7000 i s montáží, bod je bez chyby neoslňuje.

A co ten Fomei co jsem dával níže odkaz, máte někdo zkušenosti s touto značkou? Docela by mě to zajímalo děkuji.

Jak jsem psal meopta 7x50 bez bodu.Silné T lovím sním v lese a jsem max spokojen-Mel jsem pujčený s bodem a beztak jsem jej nevyužil bo mě oslepoval.Ale asik je to o zvyku.Já osobně myslím když je sníh aspon puilka měsíce tak bohatě stačí silné T.Lovu lesu

Mám Nikon Prostaff a nemůžu si stěžovat. Výrobce "renomovaný", záruka 30 let, na 8x57 drží...nemá však bod, ale nejsu na něj zvyklý ani z meopty na druhé flintě. Za sebe doporučit můžu...

lovu se věnuji dá se říct, že intenzivně - někdy 1x a někdy i 4x týdně , chápu, že značka swarovski a zeiss jsou asi bezkonkurenční- ale mé finanční podmínky jsou momentalně opravdu omezené. Černá mě k posedu příjde skoro pokaždé, ale když je v lese špatná viditelnost tak- dost špatně puškohledem rozeznávám zvěř a proto většinou nestřílím - abych zbytečně zvěř nepostřelil. zeissem 6-kou se v polních podminkách střílí opravdu dobře- ale v noci bez sněhu a měsíce do lesa prostě nepatří.

Pane Tvrdý, nenapadejte nikoho, že jsem chorý, pár puškohledů a dalekohledů jsem měl možnost vyzkoušet a taktéž mí lovečtí přátelé, kteří dali stejně jako já již tisíce ran a vím o čem píšu a mluvím. Záruka 10 let ???? To je pouze směšný lapač na zákazníka, meopta dává 10+30 a taktéž stejnou záruku dávají všichni lepší výrobci. Jenže, máte smůlu, jakmile najdou na puškohledu jedinej škrábaneček tak máte po záruce a to kupující neví, ale tolik let záruky každého tupce naláká. Mě neláká záruka, ale kvalita a tou odeon a podobné značky rozhodně nejsou, kdyby to byla taková kvalita, tak je meopta, zeiss,nikon a podobní již dávno v krachu, jenže lidé kteří mají rozum a mají možnost porovnat, tak koupí kvalitu, která jim opravdu vydrží po zbytek života než nějakej šmejd.Pan Létal píše, že má puškohled zeiss již 23 let, to žádnej jinej puškohled do 10.000Kč nevydrží, jestliže nebude ležet doma ve skříni. Ale je pravdou, že jestliže bude puškohled využíván 1x měsíčně, tak asi nemá moc cenu kupovat něco dražšího.Pane Létal, jestliže se ale věnujete myslivosti a celkově lovu opravdu hodně, tak doporučím na puškohledu nešetřete, mám spoustu známích, kteří mají zbraně za pár korun, ale puškohledy nejvyšší kvality, protože chtějí lovit a díky kvalitnímu puškohledu se jim daří. Přeji LOVU ZDAR a šťastnou ruku při výběru.

lovím 23 let puškohledem carl zeiss jena 6x32, vše v polních podmínkách - tak že to bylo dostačující pro mne i v nočních hodinách, ale letos na jaře jsem začal lovit v lese a opravdu uvedený puškohled je nedostačující v nočních hodinách. Bylo mě od jednoho kolegy řečeno,že asi každý nový puškohled je lepší než ten který vlastnim Já carl zeiss jena 6x32- . Bylo mě doporučeno i Hako a jiné levné značky., proto žádám radu u Vás a moc děkuji.,,

A co tohle?http://www.myslivost-lovectvi.cz/inzerce/myslivecke-potreby:6/10838/ Myslím, že za tu cenu docela dobrý kompromis.Taky jsem si prošel přes super značky, (Nikko,Tasco, Edenberg, Odeon...)Dnes mám na kulovnici Meostar R1r 3-12*56 a na kulobroku Nikon Monarch. Když spočítím, co jsem dal za ty předešlý "super" puškohledy a ztratil na nich, tak jsem dnes mohl mít na zbraních Zeisse.Myslím, že etalonem kvality je minimálně Meopta, pokud chcete lovit v noci, tak musíte vidět a hlavně mít jistotu. Ne po každém ťuknutím puškohledem a nebo ráně mimo jezdit na střelnici.

pro Tomáše Zamrzlu: jaký máš model? uvažuju o Hawke Eclipse 30

http://www.zbraneostrava.cz/zbrane/eshop/7-1-OPTIKA/54-2-PUSKOHLEDY/5/3515-7x50-FOMEI-FOREMAN-HTC-IR-SF

a co tenhle?

Puškohledy Hawke, ať variabl nebo pevné zvětšení-doživotní záruka.(Cenově od 6000-10.500,-) Zatím jsem spokojen.

Když je venku tma, tak bude tma v každém puškohledu, možná v tom za padesát tisíc o něco víc sytěji černá :-) Já mám na kulovnici Meoptu Artemis, 3-12x56 s bodem, na kulobroku pak Pentaflex 2,5-10x50 taky s bodem. S oběma zbraněmi lovím i večer a v noci (sníh - alespoň poprašek, pomrzlá tráva, půl měsíce..) a neřekla bych, že je mezi optikami výraznější rozdíl - krom velikosti zorného pole a ceny..

Zdravím za tuto cenu koupíš novou meopru 7x50 bez bodu Já jí používám deset let a max spokojenosthttp://www.strelivo-zbrane.cz/prislusenstvi-ke-zbranim/optika/puskohled-meopta-artemis-7x50-s445837

Koukni se tady ted na inzerat,Pan Zdeněk Blaha,tam prodava meoptu,7*50,s čb,za 9000kč.

A taky jsem ted poslední době slyšel velkou chvalu,na puškohled, YUKON-CRAFT-3-12*56,je prej dobrej ale stím ja zkušenost nemam,tak neví jen to píšu.

Ja mam Odeon-3*12*50,Deltu 2,5-10*50,chodím v noci,i když jsou špatne podmínky,a nemam žadnej problem vidí s obouma velmi dobře.

Pán Patrol je zřejmě chorý člověk.Píše hlouposti a zkušenost o daném typu optiky žádné! Pokud o tom víte prd tak se do diskuze nezapojujte,akorát se ztrapňujete když tvrdíte něco co není pravda! Viz plastové čočky omg taková blbost a že se zamlžuje? No teď je mi jasné že zkušenost co se tématu týče nemáte žádné! Asi jako když se baví dva zedníci o problémech jaderné fyziky. Jiří se ptal na puškohled do 10 000 tak nechápu proč sem taháte značky jako jsou Zeiss a Docter? Delta je velmi dobrá optika žádná Čína, plastový tubus a čočky, Made in Japan, Záruka 10 let. úprava skel Fully Multi Coated. Tak tady nemystifikujte lidi vašimi povídačkami že jedna bába povídala! PS: nemáte taky náhodou na svědomí ty fámy o konci světa ?Vůbec bych se nedivil!

Jo Odeon,Delta a podobně to jsou opravdu rady, plastové čočky a většinou i tubus, dost často se vevnitř zarosej, trošku s tim ťukněte a už to jde o metr vedle (zkušenosti známích, kteří měli). Já bych poradil jinak, než kupovat takovejdle brak od pochybnejch výrobců, tak raději počkejte nějakej měsíc, přišetřete peníze a kupte kvalitu, dnes už meopta je fakt na špici za slušný peníze, vidí to v noci, je to sklo a né plast a nějaký ťuknutí i větší taky vydrží. O kvalitě jako je Zeiss, Docter a podobně asi nemá cenu doporučovat, je to jiná cenová kategorie.Kdo chce dělat myslivost, tak musí počítat s tím, že to stojí peníze a když chce šetřit, tak se to moc dělat nedá a když chce lovit v noci, tak kvalita optiky je důležitá jinak seďte doma.A na závěr, optiku si nekupujete každej rok, tak nemá cenu šetřit, spočítejte, že když ji budete mít 20 let, tak jaká je vlastně investice za rok. Kupte nějakej nesmysl a budete nešťastnej, protože po 5. letech budete stejně kupovat osvědčené značky.Také jsem začínal a nešetřil, protože jsem chtěl lovit a né sedět doma z deltou, která je slepec, proti jinejm značkám.

Světelný bod mám na puškohledu také,chodím i na noční čekané a moc ho nepoužívám i když ho tam mám,pokud je tma tak jdu domů je to milná představa,že s bodem se dá střílet i za velmi špatných světelných podmínek je to dobrý tak možná za šera bude to lepší než osnova bez bodu,ale při velmi špatných podmínkách se bod téměř nedá použít a spíš oslní.Mám dobré oči a pokud bych pořizoval nový přístroj zvolil bych kvalitního výrobce s dobrou světelností a připlácet si za světelný bod jsou zbytečně vynaložené finance.

Puškohledy meopta meopro základní tip od daného výrobce se dá pořídit do požadované sumy jsou to oba variábly a jsou to funglovky z kšeftu záruka 10 let takže není potřeba kupovat starší přístroj já meoptu vlastním a bez problémů se dá na ni spolehnout.

Taky bych doporučoval Deltu optical v řadě titánium.Došetři pár tisíc a chybu neuděláš.Já mám osobně na kulovnici Tikka Hunter T3 v ráži 308W Deltu optical titánium 5-20x50 a naprostá spokojenost je opravdu světlejší než Meopta a má jemější bod.Kupoval jsem ji tady : http://www.aspex.cz/aspex/eshop/24-1-Optika/0/5/1919-Puskohled-Delta-Optical-Titanium-5-20x50

A co třeba Pentaflex?Má ho kamarád a naprostá spokojenost.obchod@finn-hunter.cz

No to nevím jak bude slušna meopta s bodem do 10 000kč,do toho bych nešel.

kup starší Meoptu 7x50 čb do 10 000 seženeš slušnou a je to držák :)

Asi zaleží na tipu,ale souhlasím svama že Edenberg je dobrej tak na vzduchovku,ale panu Letalovi bych doporučil tu Deltu ale titanium.

Jinak s tou Deltou optical (s puškohledem) zkušenost nemám, ale kamarádi, co ji mají, tak si ji hodně chválí. Já mám od Delty dalekohled Titanium 9x63 už 5 let a spokojenost je velká.

Já s ním bohužel zkušenost mám. Souhlasím s Vámi v tom, že drží nástřel, ale já jsem přes něj za horších světelných podmínek viděl naprosto otřesně. Eddenerg je ještě horší. S Meoptou se to nedalo vůbec srovnávat.

Tak jestli tam maš hodně špatnou viditelnost,tak bych si 3000 přidal,a koupil bych Deltu optical/titanium/-2,5-10*50,jaho mam na kulovnici a super,kouka líp jak meopta,a proti meoptě ma jemnej bod.

Pane Kugel nevim proč tady obvinujete,Odeon vy stím mate zkušenost,ja mam Odeon několik let a žadnej problem,nastřel drží,bod jemnej,kouka se sním velmi dobře,a znam hodně kamaradu co ho maj a neslyšel jsem špatne slovo,na tento puškohled.

Doporučoval bych za tyhle peníze shánět po inzerátech starší Meoptu, hlavně nekupujte nějaký Odeon, Eddenberg a podobné značky, ty jsou dobré tak akorát hodit do popelnice...

nikdo nic???