Prosím o radu ve výběru puškohledu. - Diskuze - Myslivost, lovectví, myslivecká videa, lovecká videa, myslivecké fotky, lovecké fotky

Dobrý den. Prosím vás o radu ve výběru vhodného puškohledu jestli MEOPTA MEOSTAR R1R 3-12x56 RD, nebo DOCTER Classic 8x56 červený bod a jestli je lepší variibl, nebo pevné zvětšení děkuji za odpovědi.

Prosím o radu při výběru naháňkového puškohledu. Léta přibývají, zrak slábne. Když vidím mířidla, není ostrá zvěř a naopak. Na naháňku se dostanu tak 2 - 3x ročně a tak nechci do toho moc investovat.

Zeiss Duralyt, byl ještě nedávno ve slevě a za super cenu, levnější jak Meopta. Jinak Meopta R2 nemá chybu.

Nemohu souhlasit že docter unipoint má špatnou osnovu samozřejmě jeto individuální nicméně já ji považuji za jednu z nejlepších a to zejména na lov za zhoršených světelných podmínek nic ti nepřekáží a nůžeš se soustředit pouze na bod a cíl a velikost bodu je taky suprová a to samé na pohybující cíl zkrátka ta osnova nemá chybu za mě samozřejmě Htéčko od zeissu kouká líp.

Asi je jedno,jestli Docter,či Zeiss. Unipoint má opravdu osnovy šit.Duralyt je o něčem jiném. Mám ho zatím na kulobroku 8x57JRS a níkdy jsem neměl problém.Teď řeším Victory HT,také 50tku.Duralyta prodám.Jsem strašně zvědav,jaký to bude rozdíl,obávám se,že tak markantní rozdíl,jak někteří tvrdí to nebude.Ať už koupíš Zeiss,nebo Docter,chybu neuděláš ani z jedním.Reklamovat můžeš dnes cokoliv,i tu nejdražší věc.Takhle nemůžeš přemýšlet.To by jsi si nic nekoupil.

Děkuji za reakci, napsal jsem to špatně...průměr objektivu ne do 50ti, ale 50 rovných (suhl. montáž za 5O objektiv). Docter Unipoint 2,5-10x50 by byl fajn, ale je již dražší, navíc osnovy 0 a 4-0 se mi nelíbí. Do Duralytu jsem koukal (jen ve dne) a osnova č. 60 mi skvěle vyhovuje, bod jemný. Jen ten vzhled a zapínání bodu tlačítky mě moc neoslovilo. Zkušenosti s Duralytem jsou jako den a noc...někdo jej chválí, druhý haní, těžko se vyznat, je to velká investice nechci, za 2 roky reklamovat nebo kupovat jiný. Co Leupold, Minox nebo nějaká jiná 50tka...? Díky.

Opravuji Docter Basic 1,5-6x42. LOVU ZDAR!!!

Meostar R1 1,5-6x42, Docter Casic 1,5-6x42, Docter Unipoint 1,5-6x42, Docter Clacic 2,5-10x48 všechno dobré puškohledy se světelným bodem, se kterými se dá lovit i za zhoršených světelných podmínek a na trojáku by vypadaly velmi dobře. LOVU ZDAR!!!

Dobrý den, prosím o radu, vybírám puškohled na troják, určitě bych rád variábl s bodem, objektiv do 50mm, cena +-25 tis., lov i za zhoršených světelných podmínek, použití celoroční zbraň, čekání den i noc, šoulačky, ne naháňky. Nejlíp se mi jeví právě Duralyt, jak jste s ním spokojeni?(kdo jej máte). Nebo nějaký jiný typ na dobrou optiku splňující výše (Leuopold VXR, ...)? Děkuji.

Děkuji za názory, nakonec jsem pořídil Zeiss Duralyt 3-12x50. Jsem plně spokojen, jak ve dne tak v noci.

Kvalitní jsou oba. Jde o osobní preferenci. Budete-li střílet převážně v noci, pak 8x56. Variabl využijete ve dne při střelbě na velkou dálku. Mám více kulovnic, ale používám ve dne hlavně 30-06 s Meoptou 3x12x50, střílím skoro výhradně s 12x, 11,7g Nosler Accubond. V noci na černou 9,3x62, Swarovski 8x56 buď 18,5g SB Nosler Partition nebo RWS EVO 18,5 g.Při střelbě do 100m jsou plně srovnatelné.

Ale kulový Jiřiku, neplácej blbosti. Mám na Meoptě hodně přes tisíc ran a jedinný problém byl na začátku, když jsem zapomněl přetáhnout montáž.

Ano meoptu opraví do týdne,a za měsíc jí pošleš spět.Docter nepotřebuje servis pokud stím nehážeš.

Jestli mohu svůj názor, tak variábl a červený bod, to určitě. Meopta je v Přerově a 30 let záruka. Případný problém osobně přímo u výrobce a do týdne. Meopta má lepší zorný úhel podle katalogů výrobců a v katalogu jasně dané parametry. Ale jedná se o můj mázor, nikomu nevnucuji.

Někde sem viděl 3-12x56 unipoint za 14000 bez dph.Samozřejmě nový.

Děkuji moc. Budu o tom přemýšlet. Pokusím se Filipovi ozvat a pohovořím sním o tom. díky za info.

Je tam cenový rozdíl cca. 10.000,-Kč. Já bych si na tvém místě rozumně půjčil těch 10.000 a šel do Unipointu 3-12X56. Vím, že se to dobře říká, ale špatně dělá, ale znovu se opakuji: je to puškohled na hodně dlouhou dobu a proměnlivé zvětšení oceníš. Měl jsem ten stejný problém s financemi. Půjčil jsem si chybějící částku a udělal jsem jenom dobře. Pokud už máš 20.000,-Kč, zbytek seženeš, i když tě to bude stát nějaké odříkání......Ještě by ti o DOCTERECH mohl něco povědět Filip Pětivlas. Také loví celkem dost a úspěšně s Unipointem. Třeba zareaguje. Aleš Pastorek. PS: chladnou hlavu a šťastnou ruku při výběru optiky. Zvaž všechny varianty pro a proti.

Přemýšlel jsem nad ním, ale to samé i nad meostarem. Na ten Unipoint nemam už finance.

Samozřejmě, že při zvětšení 8X je lepší střílet s oporou. Vždy je lepší střílet s oporou. Ovšem ne vždycky to jde. Při střelbě z "volné ruky"zaleží jen a pouze na střeleckém umění. Nikde není psáno, že při zvětšení 4X bude každá rána sedět.....Střílení z volné ruky celkem ovládám, ale např. tuto sobotu jsem celý den dost těžce pracoval (krumpáč, lopata, vybrační deska atd.). V noci jsem našoulal na cca.40-50 metrů prase na strništi. Říkám si, to bude ranka, jak vymalovaná......Při zamíření jsem nebyl schopen bod ustálit na komoře. Dal jsem si trošku menší zvětšení, asi na 5X. Už to bylo lepší, ale jistý jsem si nebyl ani omylem. Co dodat.....Prase odešlo bez rány. Raději jsem nelovil. Asi to tak mělo být......V neděli v 6:00 ráno jsem ulovil srnu na pohoštění na hon. Vše už zase bylo ve starých kolejích. Rána z volné ruky na cca.60 metrů se zvětšením 8X s výsledkem čisté komory asi 15 cm za lopatky......."I muži mají své dny", kdy to prostě nejde a je lepší raději nemačkat spoušť. Přemýšlel jsi nad DOCTER Unipoint 3-12X56 namísto pevného zvětšení?? Nevím, jaký je tam cenový rozdíl, ale optiku na kulovnici nekupuješ každý rok a ten variábl jsem už ocenil několikrát.......Aleš Pastorek

Takže myslíte Doctera? Nebude s tím velkým zvětšením pak problém střílet z volné ruky?

Ještě k tomu Docteru.Má pravdu kolega Pastorek... Nastřeluje se přesně obráceně. Mám 2,5-10x48RD. Supr optika, osnova 60, jemný bodík, ty nitková ramena večer opravdu nevidíš a moc pěkně se s tím střílí a hlavně "kouká to". Co vidím v dalekohledu, vidím i ve flintě. Poslouchá při klikání a opravdu drží nástřel. Máš úplně jinou jistotu. S Meoptou když si 3x v roce zkusíš kontrolní ránu, vždy budeš klikat a ladit jí. A nebo Yukon,ale já už mám v hlavě "bramboračku", možná ti poradí jiní.

Pokud kolego už vybíráš z těchto dvouch, nech si je dát na pult,podívej se přes ně a uvidíš sám. Já osobně bych bral Docter. Možná ti pan kolega Novák vše rozmluví a doporučí ti Yukona. Mám pocit,že je to bezkonkurenční optika.

Dobrý večer, tak řeším pořád stejný problém. Nemohu se rozhodnout od variablu jsem upustil. Volím pevné zvětšení tak teď buď Meopta Meostar R1 7x56 RD A nebo DOCTER Classic 8x56. Co bude podle vás lepší ve světelnosti? Předem děkuji za odpovědi.

Dobrý večer. Na naháňky mám kulobrok, takže mě to moc netíží.

Jinřichu, proč by se variabl nedal vzít na naháňku? Já mám na kulobroku 2,5-10x50 a loni na 2 naháňkách tři selata, vše s tou 2,5kou jen na cca 30m a rozhodně jsem neměla puškohled "plnej prasete" :-)

Podívej Jakube, neřekl jsi důležitou věc, co od toho očekáváš?! A kam s tím budeš chodit lovit. To je důležité. Pokud Ti mohu skromě poradit tak jestli čekáš, že ten variábl bude univerzální, tak se zklameš. Na naháňku do lesa to vzít nemůžeš, i zvětšení 3x je moc velké a zorné pole malé. Raději bych volil pevné zvětšení, které je levnější a za ušetřené peníze bych přikoupil na výměnu kolimátor. Já osobně mám sice Doctra, ale myslím že mezi doctrem a meoptou není znatelný rozdíl, v tom bych zakopanýho psa nehledal. J

Ještě doplním, že ideální je možnost si vše omrknout v praxi a kouknout se přes ta skla. Já jsem tak kdysi kupoval dalekohled a udělal jsem dobře, že jsem si zapůjčil dva a šli jsme večer s kamarádem a jeho Meoptou koukat.

Na večerní a noční čekané bych se nebál toho DOCTERU s pevným zvětšením. A spíš bych sáhnul po pevné Meoptě 7x56RD. Večer a v noci je stejně střelba limitovaná vzdáleností. Kolega loví i večer s naháňkovým puškohledem s červeným bodem. Za úplňku a +6 a -6 dní nemá žádný problém, do 50m vystačí se zvětšením 2-3 a nic mu neodchází, střílí a trefuje naprosto přesně. Na delší vzdálenost neloví, protože je puntičkář a neriskuje. Žádná volba z těchto není vyloženě špatná. Je to podobné jako s koupi auta. Nejtěžší je se rozhodnout, pak už to člověk užívá a neřeší případné opravy. :-) Snad jsem moc nepopletl hlavu :-).

Těžká volba. Mě variabl R1r přijde víc universalní proti pevnému 8x56. U variablu je výhoda,že si tam dáš zvětšení podle situace, místa lovu,střelby. S pevným nic neuděláš,8x už je na ránu s oporou a vždy. To už v ruce neudržíš. Já R1r mám a spokojenost.

3006 springfild je běžná ráže.A pod ní bych nešel.Když menší tak 243W.

Dobrý večer pane Vyhlídal ráže 30.-O6.SPR a spíše na večerní a noční čekané, jen občas na šoulačku při říji.

Vlastním Docter 3-12x56 čb, Meostar R1 a R1r 3-12x56 čb.Všechny zmiňované variably jsou ideální jak na naháňky tak na noční čekanou, Meostar R1r jak bylo řečeno níže má výhodu, že při změně zvětšení zústáva velikost kříže stejná.Ale stejně nejlepší mi(pocitově) vychází Docter.To nic nemění na tom, že včechny puškohledy,které jsem zmiňoval mi fungují bez nejmenších problémů(Doctera jsem za dobu 7 let co ho mám nastřeloval pouze jednou se změnou střeliva a totéž u Meostarů, ty mám 2 a 3 roky).

Nevím z čeho soudíte, že kvalita Duralytu by měla být lepší než u Meopty, ale radši bych si vybral nejvyšší řadu Meopty než nejnižší řadu Zeissu. A to nemluvím o té podivné šedé barvě a ovládání osvětlení na levé straně. Nevím, no.

Já už jsem se rozhodl pro starší Meoptu Meostar, buď 7x56RD, nebo R1 3-12x56RD. Pokud bych kupoval nový, tak bych vážně uvažoval o zeissu duralit. Včera jsem ho viděl v prodejně asi 1000 kč dražší než meostar, vzhledově se mi líbil více a kvlita si myslí by měla být ještě lepší než Meopta.

Doporučuji vyzkoušet v obchodě a toho doctra bych tak nehanil s tím servisem je natom líp než meopta (vlastní zkušenost, možná zkus mrknout ještě zeis duralit

Ještě otázka - na jakou flintu to potřebuješ (ráže) a další - jak lovíš ? Večerní a noční čekané či spíše šoulačky přes den a maximálně soumrak ?

Kubo a co Meopta ZD 3-12x56? Lehká slitina, lepší mechanika, každý kus odzkoušený, MilDot rytý do skla... .

Děkuji zatím za odpovědi. Tak myslíte, že nejlepší volba bude ten Meostar?

U puškohľadov s krížom v druhej optickej rovine sa síce jeho veľkosť zdanlivo nemení,ale vzdialenosť medzi ramenami T-čka sa pri náraste zväčšenia zmenšuje čo obmedzuje ich použitie pri odhade vzdialeností ,ktorý "predpokladá" rozteč ramien 70cm/100m ,len na jedno zväčšenie .

U puškohľadov s krížom v druhej optickej rovine sa síce jeho veľkosť zdanlivo nemení,ale vzdialenosť medzi ramenami T-čka sa pri náraste zväčšenia zmenšuje čo obmedzuje ich použitie pri odhade vzdialeností ,ktorý "predpokladá" rozteč ramien 70cm/100m ,len na jedno zväčšenie .

Z těchto dvou variant bych osobně zvolila Meostar. Rozdíl mezi R1 a R1r dostatečně vysvětlil kolega Jirmann, já jen dodám, že určitě doporučuji právě zadní ohniskovou rovinu, obzvláště, pokud občas střílíte na větší vzdálenost a potřebuje nastavit větší zvětšení - budete mít na zvěři stále jemnou tečku a ne -jak já říkám :-) tenisák :-) Sice jsem slyšela, že u takových puškohledů dochází k posunu záměrného bodu, ale u optiky alespoň střední třídy to údajně není pro běžnou loveckou střelbu tak zásadní, aby to mělo vliv na spolehlivý zásah.

Meostar R1 má záměrný kříž umístěný v přední ohniskové rovině. To znamená, že se při změně zvětšení se mění i velikost kříže. Meostar R1r má kříž v zadní ohniskové rovině a při změně zvětšení se jeho velikost nemění. LOVU ZDAR!!!

Zdravím, nevím jestli jo v tomto vláknu vhodné, ale řeším stejný problém, respektive jsem již rozhodnut pro tuto MEOPTU (na nového ZEISSE asi nemám a ojetý se mi nechce kupovat), ale prosím o vysvětlení rozdílu R1 a R1r - v čem spočívá? Nekamenujte mne, ale k DOCTERU v případě potřeby prý není tak jistý servis jako k MEOPTĚ. A variábl je jasná volba, jak píše kolega přede mnou.

Já si myslím, že je variábl o něco univerzálnější. Na naháňce 3, když se jdeš projít tak 6 a na lišku v dálce 10, 11 nebo 12. Je to sice na úkor světelnosti, ale těch pár minut... . Já mám na "velké" kulovnici variábl a na malorážce, kterou střílím výhradně na střelnici pevný.

Nikdo nic?