Vyhledávání
Přihlášení
Nejlepší fotografie
Kňour
vloženo: 8.12.2024 15:10
autor: Jan Randýsek
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2012
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2013
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2014
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2015
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2016
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2017
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2018
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2019
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2020
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2021
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2022
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2023
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2024
Fotografie
- úlovky (ČR, SR) (17254) (1 dnes)
- úlovky (svět) (2200)
- trofeje (4696)
- historie (3856)
- zvěř v přírodě (42989)
- zvěř v zajetí (3715)
- příroda (39164) (4 dnes)
- lovecké výstavy (1538)
- lovecký pes (13523)
- zbraně (2570)
- lidé (4669)
- fotopast (15553) (3 dnes)
- myslivecké umění (4837)
- myslivecký interiér (457)
- shozy (jelení, srnčí atd.) (7032)
- ptactvo v přírodě (20058) (5 dnes)
- hmyz v přírodě (7015)
- obojživelníci a plazi (1341)
- květiny a houby (15524)
- myslivecké stavby (3928)
- sokolnictví (512)
- ostatní (24507)
Fotografie desetiletí
úlovky (ČR, SR)
Liška
vloženo: 27.1.2015 05:37
autor: Josef Vršan
úlovky (svět)
Přímorožec šavlorohý - Oryx
vloženo: 11.3.2014 11:07
autor: Anežka Pučálková
trofeje
Pán daněk II.
vloženo: 4.10.2019 22:08
autor: Jiří Netík
zvěř v přírodě
Liška v oboře
vloženo: 2.6.2020 08:32
autor: Děda z lesa
zbraně
PÁR MÝCH NOŽŮ...
vloženo: 13.11.2017 05:42
autor: Jaroslav Vlosovský
fotopast
a je to tu !
vloženo: 23.9.2016 13:15
autor: pali1
myslivecké umění
farbiarka
vloženo: 31.3.2013 13:47
autor: Marek Horňák
Statistika
Připomínky a názory
Diskuze
Meopta Meostar R1r 3-12x56 RD
Stanislav Dub vložil 18.2.2012 10:49
Dobrý den, můžete se se mnou podělit o zkušenosti s tímto puškohledem??? Lovím především černou na čekané. Druhou kulovnici na naháňky nemám. Chtěl bych ho na kulovnici zn. Zastava, ráže 8 x 57 JS. Děkuji za vaše názory a rady.
Petr Janský reaguje 25.12.2016 18:53
Jinak cirka od listopadu dělá Meopta bod na Meostáru zhruba o polovinu menší. Někdy v říjnu jsem si nechal měnit křížek za bod a teď mě to štve, že jsem nepočkal. Puškohled je to suprovej. Měl jsem i R2 a žádné optické rozdíly jsem nezaznamenal.
Josef Křenek reaguje 25.12.2016 10:16
Puškohled koupený v roce 2010, nasazený na kulovnici 8x57 JS. Po 6 letech a cca 100 ranách přestal držet nástřel. Odvezen do servisu, ne Meopta, za týden opravený. Závady: 1. Volná pružina ovládání vnitřního bloku. 2. Mazadlo na čočce ve vnitřním bloku. 3. Volný tubus okuláru. Snad už bude fungovat
Homirlov reaguje 13.12.2016 21:04
Dobrý večer.Nevíte někdo,jak poznám kdy byl puškohled od Meopty vyroben...lze to vyčíst z čísla uvedeného ze spodní strany???Děkuji za info...
vladimir rajnoha reaguje 12.3.2015 20:38
Super puskohlad mam ho nahodeni na 6.5-57
Hubert Hubert reaguje 12.2.2015 16:49
Mám dva jeden RD na 270W, druhý na 308/12 RGD. Oba naprosto bez problémů.
Jan Slavětínský reaguje 12.2.2015 12:20
Mám ho na 8x64S 4.rokem a zatím bez problémů.
Tvrznik m reaguje 11.2.2015 13:37
Meostar 1 rady jsem mel na 7-57 a tam fungoval dobre,
ale pak jsem ho dal na 3006sp.azacal jsem mit problemi.
Minuti zvere a nasledne nastrelovani a reklamace 2x.
Meopta vse dala doporadku a jednani bez problemu.
nakonec vse fungovalo,ale v hlave me to vrtalo a
tak jsem ho prodal a koupil doctra uni.osnova 4-0 super a drzi.ale ostrost obrazu mi prijde lepsi meostaru.
H.J. reaguje 19.9.2014 19:28
Neni o čem Ludis, kouká to furt stejně - žádný problém :o).
Někomu připadal bod příliž velkej, nemáte někdo stejnou fotku z jinýho kukru ať je na porovnání?
Ludis reaguje 19.9.2014 07:56
Nějaké nové postřehy,zkušenosti? Jsem čerstvým majitelem tohoto kukru.
Kymla Tomaš reaguje 3.3.2014 20:53
Dobrý den mam dotaz jaký je rozdíl mezi Artemis 2100 3-12x50 RD a MeoStar R1r 3-12x56 RD/MR dik za dotazy
pavel reaguje 18.1.2014 15:14
pavel reaguje 29.5.2013 20:09
K tomuto pridavam jen to, ze ho mam na CZ 550-limitovana edice v razi 308W a jeste jsem nemel problem. Jedinej problem vidim oproti Zeisu ve velikosti bodu. Ten ma Zeis opravdu komfortni.
Svetelnosti srovnatelnej s zeis Duralyt 3-12x50, ale o stupen horsi, nez Zeis HT 3-12x56.
ale jak jsem psal o cenach, je Meostar jasna volba.
R V reaguje 18.1.2014 14:05
Romane, držím palce. Zatím si moc nevyskakuju, ale doufám, že už to bude držet.
Roman Dostál reaguje 18.1.2014 11:42
Ja vyrábím sněhuláky 3cm vpravo,výška dobrá,tak to ještě jednou nastřelím /po čtvrté/ a snad už to bude dobrý.
R V reaguje 17.1.2014 18:28
Tak od posledního nastřelení, musím zaklepat, puškohled drží a střílí to přesně.cca 20 ran...
Jaroslav Dostál reaguje 28.12.2013 19:06
Samozřejmě R1r 3-12x56.
Jaroslav Dostál reaguje 28.12.2013 19:04
Mám R1r na CZ 550 FS v ráži 308 WIN a po 16ti měsíčním používání a cca 70ti výstřelech nemám jediný problém. Pozor na montáž a kroužky. Není vždy chyba v novém puškohledu. Chce to možná nový puškohled + novou montáž.
Roman Dostál reaguje 28.12.2013 10:38
V 50-ti metrech.
Roman Dostál reaguje 27.12.2013 17:53
Roberte to samé,8-10 do prava a pro změnu dolů.
Roman Skřejpek reaguje 27.12.2013 14:32
Kolega má tento puškohled na ráží 300 Rem.ultra magnum a vše v absolutním pořádku a že je to nadupaná ráže zřejmě nebude pochyb.
R V reaguje 27.12.2013 00:12
Opravdu máte takové problémy s meostárama??? Mám ho 3 měsíce a zřejmě se mi stalo co vám...Z nějakých důvodů jsem dvakrát minul a byl jsem z toho docela hodně špatný. Jdu na terč a ejhle!!! 8cm vpravo a 7cm nahoru??? Že bych si s flintou ťuknul, když si ji hýčkám a vozím v pouzdře??? Po přečtení některých recenzí(negativních) se docela obávám, že snad nemám stejný problém.
Jiří Létal reaguje 18.12.2013 20:03
kde je ta záruka 30 let?? Mám podobný problém s artemis 3100 7x56 rd- ráže 270win a nástřel vydrží max. 7 ran a hotovo!
ZbyněK Kafka reaguje 17.12.2013 21:57
Meostár R1r 3-12x56 3 x reklamován . sklo je perfektní ale tím to tak končí puškohled nebyl schopen držet nastřel a to ani po 3 reklamacích. V okolí s tím má par lidi taky problém dělá to hlavně u silnějších ráží.
Jiří Ctibor reaguje 27.11.2013 11:16
kdyby udělali lepší osnovu, tak by byl super...
H.J. reaguje 17.6.2013 12:01
http://www.meoptasportsoptics.com/sqlcache/mk-8-2012-test-12-puskosledu-fin.pdf
pavel reaguje 29.5.2013 20:09
Mam Meostar R1 7x56 RD cca 3 roky, koupil jsem novej za 13.800 vcetne montaze v akci....
Lovim srnci, 1-2 kusy vysoke a nejvice prasata na cekane(jak u kukurice, tak v zime na hromade) a nemuzu si tento puskohled vynachvalit...
Sice zeiss o krucek lepsi, ale za tu cenu(cca pres 40OOO) je pro me meopta jasna volba.
....
Zdeněk Zapletal reaguje 17.12.2012 18:43
R1r 3-12x56 mám na 9,3x62, plná spokojenost.
Vojta Lorek reaguje 4.12.2012 21:35
Chlapi, chtěl bych se zeptat na 7x56tku s č.b. jestli s tímto puškohledem máte někdo zkušenosti (poruchovost hlavně, jelikož u variabla se celkem často dočítám o nějakých vadách). Díky
Josef reaguje 1.11.2012 18:14
Meostár R1r 3-12x56 mám rok naprostá spokojenost.Za cenu 17400,-kč a 30 let záruky rozhodně nic lepšího nelze koupit.
Jiří Chytil reaguje 16.10.2012 11:04
Má již někdo zakoupenu a vyzkoušenu poslední verzi puškohledu s přepínáním na červený a nebo zelený bod ?
Radek Tulis reaguje 20.4.2012 18:11
Dobrý den, uvedený puškohled jsem zakoupil v prodejně v Letovicích, lepší ostrost než u Doctera jsem nepostřehl pouze rozdíl v ceně, doporučuji včetně prodejny p. Petra.
Honza 7x64 reaguje 17.4.2012 11:47
Já jsem reklamoval meoptu artemis 2100 3-12x50 kvůli zamlžování u prodejce a do měsíce jsem ho měl zpátky i s uznanou zárukou.od té doby zatím drží.Pak mám ještě meostár R1 7x56RD a jsem naprosto spokojenej...
Pavel Hudec reaguje 15.4.2012 17:47
Pokud se problém vyskytne, tak doporučuji závodu řešit přímo v Meoptě, než přes prodejce. pokud došlo ke zkratu, tak proč. V Meoptě mám dobré kontakty a vím, že se snaží vždy vyjít vstříc, pokud k reklamaci dojde. Děkuji za odpověď.
Martin Vodička reaguje 13.4.2012 12:36
Také přidám svoji trošku do mlýna. Vlastním kulobrok UB s Meostarem 3-12x56 RD. Celý komplet mi bez problémů slouží 7 let a už bych neměl (zatím nemám důvod).
Laďa Novotný reaguje 12.4.2012 15:48
Sdělím Vám to klidně sem, nemám co tajit.Reklamoval jsem dvakrát přes prodejce a naposled i s dopisem na mé jméno a to přímo v meoptě napsali mě, že puškohled je v pořádku akorát prý došlo ke zkratu osvětlovací jednotky, tuto závadu sice odstranili, ale reklamaci neuznali.Podle mého názoru, když koupím puškohled s bodem a ten bod nesvítí, tak puškohled není v pořádku, ale jak říkám je to můj názor.
Pavel Hudec reaguje 12.4.2012 10:18
Přeji krásný den pane Novotný, jen pro moji zvědavost, mohl by jste mi sdělit, třeba i na soukromý meil, zda jste závadu reklamoval v Meoptě, nebo u prodejce ? Děkuji.
Laďa Novotný reaguje 10.4.2012 16:41
Pane Dub věřte si čemu chcete, ale já nemohu nereagovat podotýkám, že jsem taky věřil, meostár jsem měl půl roku třikrát byl na reklamaci nesvítil bod až po té třetí závadu odstranili a uznali reklamaci a potom jsem byl rád, že jsem se toho křápu zbavil.
Pavel Hudec reaguje 9.4.2012 18:40
Pane Dub, já mám osobně Meostár na trojáku, a několik jsem jich sehnal kamarádům a všichni jsou spokojeni.Já lovím také převážně černou a to v noci v řepkách a u kukuřic a maximální spokojenost, jak s viditelností a osvětlenou tečkou. Pokud měl pan Jordán tyto problémy, tak se měl obrátit přímo na Meoptu a věřím, že by se problém vyřešil k jeho spokojenosti. Chybička se samozřejmě může stát a to i Ceiese Svárovského a pod.Pokud se rozhodnete pro Meostár tak přeji krásné lovecké zážitky.
petr jordán reaguje 26.3.2012 12:58
Meostar bych si už nikdy nekoupil. Měl jsem ho na 308Win. a jeho půlroční působení nikomu nepřeju, nastřelíte, dáte tři až pět ran, najednou povyjel kříž o 25cm nad a znovu. Pokud lovíte, nemůžete pořád zkoušet nastřelení zbraně. Stejnou zkušenost měl i kolega. Vsadit na Zeiss nebo Swarowski je určitě lepší, nemusí být zcela nový, dnes na německých webech koupíte velmi slušné starší kukry těchto značek, sám jsem pořídil swarowski 2,2-9x42, jsem spokojený a i výkon za šera je o poznání lepší. Jinak meopta dělala vždy dobrou optiku, měl jsem klasiku 6x42, úplně super, ale meostar mě velmi zklamal.
Michal Ukropec reaguje 26.3.2012 08:54
Moje první zbraň byla nováZBK 110 5,6x 50 R mag. osazená novou meoptou A 1000 4x32. Po několika ranách upadla stranová rektifikace. Jelikož jsem byl začínající a nezkušený, hledal jsem chybu jinde. Nastřeloval a nastřeloval a spuštadlo vyměnil za Kupcovo, mezitím ztratil záručák od kukru. Nakonec jsem ho poslal do meopty. Odborníci nemohli na závadu přijít. Trval jsem na svém a dali mi za pravdu. Celkově padlo na týhle vzduchovce cca 100 ran a byla ta rektifikace v háji hned od začátku, a taky roztmelený objektiv. Komplet oprava cca 3800 Kč. A stále na svůj první úlovek čeká. Jinak druhá meopta 7x50 na ZKK 600 270 W bez problému sedí. Je to asi kus od kusu.
Ondřej Procházka reaguje 25.3.2012 20:34
MVDr. Karel Chalupník: Nedokážu se vyjádřit k žádnému z vámi uvedených příkladů. Jen bych chtěl říct toto: Není už začátek 90. let, Češi obecně bohatnou a neplatí už, že pokud přijede do ČR auto s německou SPZ a přiveze karton Marlboro a lahev Sklepmistra, všichni upadnou na prdel. Je to taky mimo téma, ale bavili jsme se loni s paní, co nás už mnoho let ubytovává ve svém domě ve stubaiském údolí v Rakousku. Sama říkala, že nápisy "Češi, prosim nekrast" jsou už dlouho pryč. Bez Čechů by půlku středisek mohli rovnou zavřít. Proto, pokud si budou důsledně stěžovat a chtít to, za co dali svoje peníze, nikdo nebude prodávat zmetky, špatný spojky, vadný revolvery atpd. Dokud budou držet hubu a krok, budou holt mít to, co popisujete. S pozdravem, OP
Karel Chalupník, MVDr. reaguje 25.3.2012 19:25
Ondřej Procházka...zeptejte se u nějakého známého autodopravce, kolik vydrží spojka a obložení u kamionu nejmenované značky, koupeného v Německu oproti koupenému tady. Zeptejte se na nejmenovanou prestižní značku, značenou žlutým puntíkem na náboji pravého předního kola pro východní trh. Zeptejte se nějakého puškaře, co dělá revolvery na nejmenované americké revolvery prestižní značky ze součástek mimo tolerance, montované jeden den v týdnu pro zámoří. Ten můj jich měl v devadesátých letech na reklamaci plnou plechovou skříň, a to tehdy stály dva tehdejší průměrné platy. Kolega si předloni koupil německou zbraň nejmenované věhlasné značky s Luxus Holz, za měsíc mu praskla pažba. Kvůli reklamaci (došlo až na soud) měl posudek z Dřevařského výzk. ústavu ve Zvolenu, kde dělaj CT dřeva. Odhalili defekty zkřančelého přířezu v celém objemu. Coca Colu s cukerinem místo cukru a zmrzliny s rostlinným tukem místo smetany pro východní trh EU přiznává s argumentací...jiné národní chutě. Kdybych chtěl Zeiss (ano, jistěže je kvalitnější než Meopta), tak si ho tady prostě nekoupím. Zajedu si do Německa, ale ne kvůli ceně. Kvůli kvalitě.
Ondřej Procházka reaguje 25.3.2012 19:03
Taky souhlas s panem Novotným.
Laďa Novotný reaguje 25.3.2012 12:08
Souhlasím s Váma p.Novotný, já bych jen podotknul, že se zde opravdu nevyplatí šetřit hodně ušetříte tím, že koupíte paradoxně dražší a tudíž kvalitnější výrobek vím o čem mluvím.
Ing. Petr Novotný reaguje 25.3.2012 11:37
U optiky a to nejen lovecké platí tak jako málo kde, že za hodně peněz hodně muziky a naopak. Reklamace u meopt jsou velkým problémem při jejich vyřízení, to je fakt. Výrobky Zeiss atp. jsou všechny většinou s 30 letou záruční dobou. Jsou to špičkové optické přístroje , pochopitelně také drahé. To, že by optika z Německa a Rokouska byla záměrně vyráběna v horší kvalitě pro Východ je nesmysl. Meopta je střední třída se střední cenou, pro většinu myslivců tudy vede cesta.
Milan Jirmann reaguje 25.3.2012 10:05
Lid český vždycky dal a věřil všemu co vydala agentura JPP. Já si myslím, že žádná firma záměrně nedělá zmetky, aby je pak prodávala. To si v dnešní době nikdo nemůže dovolit. Máme doma se synem na všech zbraních Meoptu a nikdy jsme li sebemenší problém. Co znám chlapi, kteří mají neměMeopta Meostar R1r 3-12x56 RD, tak jenom chváli. LOVU ZDAR!!!
Laďa Novotný reaguje 25.3.2012 08:00
No tak to vidíte já zase slyšel, že meopta dodává na český trh druhořadé kusy a v tom je prý zakopaný pes, do zahraničí si nedovolí poslat řádně nepřekontrolovaný kus, ale u nás je to jedno.
Ondřej Procházka reaguje 25.3.2012 00:43
MVDr. Karel Chalupník: Souhlasím samozřejmě s vámi, resp. s vaším tvrzením o počtech prodaných puškohledů Meopta a Zeiss a počtech následných reklamací atd.. Chtěl bych ale reagovat na tvrzení týkající se prodeje druhořadých výrobků na východ od Německa. Nejde tu o puškohledy a podobné "nesmysly". Ale ty auta. Dovedete si představit, co by následovalo, kdyby někdo zjistil, že se někde někdo zabil v autě, dejme tomu, značky Mercedes-Benz proto, že na něm bylo něco záměrně odfláknuto? Dovedete si představit tu soudní válku? Dovedete si představit odškodné pro pozůstalé oběti? To by tu firmu snad ne zlikvidovalo, ale jistě velmi poškodilo. Druhá věc je to, za kolik se stejný výrobek prodá v ČR a za kolik v BRD.Proto s touto částí nesouhlasím. Jinak je to ale mimo téma, a proto zpět k puškohledům. Přeji hezký večer, Ondřej Procházka
Karel Chalupník, MVDr. reaguje 24.3.2012 22:37
Přátelé, ono s těmi reklamacemi Meopta ve srovnání s Zeiss etc...porovnává se neporovnatelné a statisticky to nelze hodnotit, protože když je Meopt o jeden nebo dva řády mezi lidmi víc než Swarováků nebo Zeissů, logicky je i reklamací statisticky víc. Navíc...pokud se na východ od Němec posílají výrobky druhé kategorie (a to je fakt, a nejen kukrů, ale i aut, zbraní, Arielu, Coca Coly a kde čeho...)..tyhle peníze bych za tuhle značku prostě nedal (Meopta 6x42 a 7x50, bez problémů.)
Dušan Miškovič reaguje 24.3.2012 19:31
Mám ho na CZ 550 7x64 a naprostá spokojenost!Světelnost perfektní,na naháňky zvětšení 3-4X a nemá to chybu.Kupoval sen ho v Klatovech v Lovexu za 17200kč po domluvě s prodejcem že sem ho našel na netu za tuhle cenu. http://www.lovecky-obchod.cz/
Laďa Novotný reaguje 23.3.2012 09:23
Mě hlavně zarazil přístup meopty na reklamaci dvakrát mě ji vůbec neuznali a po třetí po výhružném dopisu teprve závadu odstranili a nato, že jsem byl takřka půl roku bez puškohledu mě to přišlo dost neprofesionální, ale samozřejmě je to má zkušenost, je pravda, že dříve jsem měl meoptu 7*50 artemis a neměl jsem s ním jedinný problém, proto sem šel do meopty opět. Závěr je takový, ano meopta je bezesporu "kvalitní" optika za dostupnou cenu, nicméně mám pocit, že dílenské zpracování značně pokulhává a přístup při reklamaci prakticky nefunguje.
Ondřej Procházka reaguje 22.3.2012 23:36
Laďa Novotný: A ještě něco. Pokud vážně vracejí 2 kusy do roka jak píšete, tak jim, prosím, řekněte, ať konečně přestanou brát napodobeniny Meopt z vietnamské kočovné tržnice.
Ondřej Procházka reaguje 22.3.2012 23:32
Díky za reakce. Ano. I mně se výrobky značky Zeiss moc líbí a nemám proti nim vůbec nic. Jen jsem chtěl říct, že v součtu Meopta vychází nadprůměrně.
Laďa Novotný: Pokud děláte závěry o značce s jednoho vadného kusu... . Tak to pak už chápu zbytek:D.
Konvalina L reaguje 22.3.2012 22:29
Pane Procházka,nejen že má na 20let vystaráno ale také se z něj stává pravý myslivec a když ten ZEISSík drží na nějaké pěkné flintě(samozřejmě ne naší výroby a cenové kategorie 60a víc) tak to je teprve někdo....Né vážně myslím že Meopta vůbec není špatná měl jsem 7X50,1-4X22 teď mám R1r,a Artemise 3-12X56 a jsem absolutně spokojenej člověk.Neříkám že by se mi ZEISS nebo SWAROWSKY nezdál,naopak ,ale myslím že pro většinu z nás je Meopta v poměru cenaXvýkon absolutně dostačující.Stejně tak neodsuzuju ty drahé "housle"(aby mě tu někdo nenapálil)ale myslím že když umí člověk střílet(lovit) tak je jedno jestli tahá flintu za 15 nebo za 100....Jen můj názor..
Laďa Novotný reaguje 22.3.2012 21:54
Já se taky ptal a ty meostáry vracejí tak dva do roka, já sám sem taky jeden vracel a to dokonce třikrát pak sem ho prodal a už bych meoptu nechtěl.
Ondřej Procházka reaguje 22.3.2012 20:24
Lukáš Kozelský: Však já neříkám "všechny nedostatky jsou chiméry".Říkám "z velké části". Navíc mě baví, jak panuje názor, že pokud si někdo koupí výrobek značky Zeiss, automaticky to znamená, že má na dalších 20 let vystaráno. Ptali jste se někdy svých prodejců zbraní, střeliva a optiky kolik přijímají reklamací Meopt a Zeissů? Už jsem to tu jednou psal, ale já ano. Za posledních 10 let 2 Meopty a 2 Zeisse. Připadá mi tedy zbytečné tu házet špínu na něco, co z převážné části funguje na 100%.
Lukáš Kozelský reaguje 22.3.2012 19:41
Nevím jestli jsou to chiméry, ale já jsem dva Meostary vracel, když už dát tolik peněz, tak raději Zeiss Duralyt nebo Nikon
Ondřej Procházka reaguje 22.3.2012 03:17
Nedej na plky a do Meostaru R1r s klidem jdi. Všechny ty poruchy, nedostatky a problémy jsou z veliké části chiméry lidí, co ho v životě ani neviděli.
Petr Dymáček reaguje 21.3.2012 06:39
Dobrý den, já ho mam na 9,3x62 už 5 let a naprostá spokojenost drží krásně, světelnost dobrá prostě puškohled bez chyby. A pro pana Novotnýho ono to také může být tím, že s kamarádem máte každý jiný oko a jiný pohled do puškohledu. Také jsem ho nastřeloval kamarádovi a krásně vše v 10. Druhý den si přijel vystřelil a 15mc nahoru tak jsem to skusil zas já a do 10. Přestříleli jsme to na jeho oko a skokojeně s ním střílí už 6 let.
Martin Vojtěch reaguje 25.2.2012 10:59
Zdravím,
tento puškohled také vlastním. Mám ho na kulovnici v ráži 8x57 JS. Předtím jsem vlastnil také Meoptu a to Artemis 3100 3-12x56 RD. Oproti němu má Meostar bod v zadní ohniskové rovině a to je velice dobrá věc. Nepřekrývá tak velkou část zvěře nebo terče při větším přiblížení. Nástřel drží naprosto bez problémů. Z mé strany naprostá spokojenost, mohu Vám ho jedině doporučit!
Martin Sokol reaguje 23.2.2012 16:17
kamarád ho koupil přímo v Meoptě a nastřelili jsme ho, ulovil nějaké srnčí a divočáka a dal zbraň do skříně.Na druhý den jsem si jeho flintu pujčil at vyzkouším jaký je a zkusil jsem dát před čekanou 2 rány do terče a rány byly 1cm vedle sebe, ale 20cm pod záměrnou...při seřízení se mu to opakovalo a po třetím seřízení to střílí doted tak nevím.Ber Docter 3-12x56!
Laďa Novotný reaguje 22.2.2012 17:31
No je trochu loterie s tím meostárem, ale nechci Vám brát iluze.
Jiří Škubal reaguje 22.2.2012 16:44
Kupoval jsem ho před čtyřmi roky přímo v Meoptě Přerov jako jeden z prvích kusů na ČR. Mám ho na 308W a přes desítky výstřelů se zatím neprojevil sebemenší problém. Můžu doporučit
Michal Vrzal reaguje 22.2.2012 11:11
Mám ho na CZ 550 8x57 a nemám s ním jediný problém.
Jaroslav Sikora reaguje 21.2.2012 18:10
Koupil sem R1r v Jičíně v prodejně Hubert styl,nasadil na kulovnici a po hrubém seřízení přes hlaveň jsem jej nastřelil se třemi náboji.Cena byla 18300 prodavač velice vstřícný.Mohu říct zatím spokojenost na naháňce ulovena dvě selata na zvětš.4*56 a je to opravdu lepší než když bylo 7*50.Světelnost stejná jako u předešlého typu zdravím a přeji dobrý kup.
Pepin z Hané reaguje 21.2.2012 17:07
mám ho na 7x64 v noci perfekt a drží dobře nástřel i při měnícím se zvětšení v noci střílím na zvětšení 10x
Jan Slavětínský reaguje 21.2.2012 14:05
Mám ho na kulovnici. Je lehký,večer to kouká,dobré zorné pole, bod se nemění, má mezi polohové vypínání bodu a drží nástřel při změně zvětšení. V různých prodejnách a na internetových nabídkách se pohybuje cena různě - od 19 900 do 23 tis., tak že je potřeba hledat. Můžu doporučit www optickysvet - bezva jednání, dobré ceny, záruka, dovoz zdarma až domů. Lovu