Vyhledávání
Přihlášení
Nejlepší fotografie
Kňour
vloženo: 8.12.2024 15:10
autor: Jan Randýsek
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2012
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2013
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2014
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2015
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2016
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2017
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2018
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2019
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2020
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2021
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2022
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2023
NEJLEPŠÍ FOTOGRAFIE 2024
Fotografie
- úlovky (ČR, SR) (17254) (1 dnes)
- úlovky (svět) (2200)
- trofeje (4696)
- historie (3856)
- zvěř v přírodě (42989)
- zvěř v zajetí (3715)
- příroda (39164) (4 dnes)
- lovecké výstavy (1538)
- lovecký pes (13523)
- zbraně (2570)
- lidé (4669)
- fotopast (15553) (3 dnes)
- myslivecké umění (4837)
- myslivecký interiér (457)
- shozy (jelení, srnčí atd.) (7032)
- ptactvo v přírodě (20058) (5 dnes)
- hmyz v přírodě (7015)
- obojživelníci a plazi (1341)
- květiny a houby (15524)
- myslivecké stavby (3928)
- sokolnictví (512)
- ostatní (24507)
Fotografie desetiletí
úlovky (ČR, SR)
Za chvíli to začne
vloženo: 13.3.2017 11:15
autor: David Toman
úlovky (svět)
Sibiř
vloženo: 1.9.2017 20:46
autor: František Strnad
trofeje
Rarita k pětačtyřicatinám
vloženo: 1.10.2016 12:47
autor: Stanislav Schaffer
zvěř v přírodě
...
vloženo: 11.9.2012 13:43
autor: Marek Drha
zbraně
Něco ze sbírky.
vloženo: 14.3.2017 10:50
autor: Ivan Nožička
fotopast
vlk na uhynutom jelnovi
vloženo: 8.3.2013 14:33
autor: Lukáš Rusko
myslivecké umění
Lipinky-10/95
vloženo: 23.1.2014 17:13
autor: Jiří Lengyel,starší
Statistika
Připomínky a názory
Diskuze
Členství vČMMJ
Milan Konečný vložil 23.12.2012 21:56
Dobrý den můžete mi poradit? Cca 5let jsem neprovozoval myslivost a neplatil členské přizpěvky. Kdybych chtěl znovu začít budu muset opakovat zkoušky z myslivosti nebo ne? Děkuji za odpovědi
Pavel Štěrba reaguje 10.1.2015 11:49
Jo tak my nemáme argumenty? Na takového zamindrákovaného patolízala jako jsi ty, co bude devótní ke každému režimu, budu mít argumentů kolik si vzpomenu, a kdy si vzpomenu. To se to bojuje s komunismem ty disidentská karikaturo, když je čtvrt století v čoudu. Zrovna ty, který jsi prospěchářsky vlezl mezi politické turisty a korytáře z TOP-09, budeš někoho kritizovat za vstup do politiky! Tyhle bláboly co jsi tu zase zplodil, si běž vykládat babě, nebo černokněžníkovi s motýlkem krávoide. Snad budeš mít štěstí, a bude tě vnímat, 23 hodin denně totiž chrápe a zbylou hodinu plácá podobné hovadiny jako ty. Naštěstí má tak mizernou rétoriku, že mu stejně nikdo nerozumí:-)
Posluchač reaguje 10.1.2015 09:48
Štěrba vy jako ahistoričtí postkomunističtí lovci nemáte argumenty a jakmile někdo začne kritizovat stále ještě komunistickou podobu myslivosti která vám tak vyhovuje, tak se estébácky opíráte do jednotlivce a snažíte se ho dehonestovat. Proto z vás nejsou a nemohou býti myslivci, poněvadž na myslivce nemáte mravní úroveń..Pak se chytneš zkreslených a z kontextu vytržených zpráv od zřejmě úchylného lovce z MS, který navíc má problémy s alkoholem a zákeřnou povahou.
Kdyby ten dotyčný co ti dává informace byl myslivcem, tak se nesnížil a nežádal o vstup do sdružení MS organizované ho v ČMMJ, kde se v době jeho vstupu hemžilo komunisty, estébáky a jezedáky. Jako kdyby za minulého režimu zájemci o politiku vstupovali za každou cenu do KSČ.
Pavel Štěrba reaguje 6.1.2015 21:31
A jak dlouho se válelo tvoje chcíplý tele na pastvě? Taky tě tu minimálně třikrát upozorňovali... Když ti tam ten srnec vadil, tak jsi měl zvednout svůj AHISTORYCKÝ selský zadek a uklidit ho sám. Nebyl k jídlu co? Kdyby jo, to by se tvůj nenažraný selský pupek měl co?!?!
Posluchač reaguje 6.1.2015 20:45
Nechat měsíc bez povšimnutí i přes třínásobné upozornění zhaslou zvěř svědčí o mimořádné péči o zvěř ze strany vnucených AHISTORICKÝCH nájemců, které vede funkcionář z OMMS ČMMJ.
Děkujeme, odejděte..
Posluchač reaguje 6.1.2015 20:41
§ 2
Vymezení pojmů
Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) myslivostí soubor činností prováděných v přírodě ve vztahu k volně žijící zvěři jako součásti ekoOCHRANA MYSLIVOSTI
§ 8
Základní povinnosti
(1) Ochranou myslivosti se rozumí ochrana zvěře před nepříznivými vlivy prostředí, před nakažlivými nemocemi, před škodlivými zásahy lidí a před volně pobíhajícími domácími zvířaty; ochrana životních podmínek zvěře, zajištění klidu v honitbě a ochrana mysliveckých zařízení.
(2) Každý, kdo vstupuje se svou činností do přírody, si musí počínat tak, aby nedocházelo ke zbytečnému ohrožování nebo zraňování zvěře a k poškozování jejích životních podmínek.systému...
Petr Janský reaguje 6.1.2015 20:16
A jak víš na co ten srnec pošel. Ty už jsi stejný jasnovidec jak Begala. Těch důvodů může být tisíce. Už to tvoje "zřejmě myslivci aplikovaný pesticid". Pole obdělávají zemědělci. Máš v tom hokej. Když ti dá pokutu policajt za rychlou jízdu, kterej je zároveň myslivec, tak taky budeš tvrdit, že ti dal pokutu myslivec? Ti to říkám nehul to.
Posluchač reaguje 6.1.2015 19:52
Řepka dvounulka a zřejmě myslivci aplikovaný pesticid p chlorpyrifos
http://cs.wikipedia.org/wiki/Chlorpyrifos
Posluchač reaguje 6.1.2015 19:48
Tady je poslední fotka už v květnu. Vzadu je ta stříkaná řepka lidovými myslivci zaměstnanými v býv. JZD.
Pavel Štěrba reaguje 6.1.2015 19:39
Je to celé nějaké divné, Bohouš vlastní hospodu, takže by si určitě mohl sehnat kvalitní chlast, a přitom do sebe lije nějaké strašně halucinogenní svinstvo...
Posluchač reaguje 6.1.2015 19:23
Třikrát jsem nalezenou zvěř oznámil za cca 10 dní jednomu vnucenému nájemci -myslivci, když odmítl jít ke zvěři, žádal jsem číslo na předsedu MS. To mi nedal. Tak jsem se doptal a do vedlejší vesnice toho myslivce z města (jinak místopředseda OMS) jsem uhnal. Snad zvěř odvezl. M. hospodáře vynechávám, ten mne ožralý ještě s jedním kumpánem zezadu přepadl, když se dozvěděl, že obecní úřad řeší stížnost na jeho kolegu z MS a z bývalého JZD právě kvůli rozorané cestě a postřikům. Nemohu za to, že se postkomunističtí vnucení nájemci z ČMMJ bojí jít k pozemkům, kde předtím byly použity postřiky jejich kolegy lidovými myslivci -managery z bývalého JZD. Komunisté nepřirozeně a násilně založili JZD a MS.. Hořké plody sklízíme dodnes.
Radek Pintner reaguje 6.1.2015 18:47
Jo a souhlas s Petrem, nehul tolik s dětmi v tvé knajpě trávu, blbneš!
Radek Pintner reaguje 6.1.2015 18:46
Jo a k těm fotkám, dnes jsem viděl vedle silnice sraženou srnu z noci, stačil 1 telefon a během hodiny byla pryč. Naskýtá se k tvým fotkám pouze otázka, když jsi srnce našel nahlásil jsi to nebo jen čekal, pak fotil a teď kritizuješ?
Radek Pintner reaguje 6.1.2015 18:44
A to tvoje chcíplé tele, které ti předloni leželo měsíce na pastvině sem nedáš! PROČ? A ti rádoby myslivci rozorávají meze? Jsi zaspal dobu ne? Nebo jsi blbej jak houpací kobyla! Už vidím předsedu nějakého družstva a ještě k tomu člena HS nebo MS jak sedí v traktoru a rozorává meze nebo něco někde stříká! Na to má lidi a sekretářku hňupe! Tak netuším o čem tu vlastně krákáš? Že ty jsi sám sobě v chlévě inseminátorem? Ty bejku!
Posluchač reaguje 6.1.2015 18:17
Fotka po asi třech týdnech.
Posluchač reaguje 6.1.2015 18:16
Tady jsem na jaře v dubnu fotil mrtvého srnce -mám serii fotek. Až po měsíci se uráčili vnucení nájemci -MS si už notně ohryzaného srnce z polní cesty odstranit.
Pavel Štěrba reaguje 6.1.2015 17:57
Krákoro, zaklapni už konečně zobák. Když smícháš dohromady rozorání mezí s pěstováním řepky, tak je zcela evidentní, že máš v hlavě jen 3,14čoviny. Víš vůbec ty blbe retardovanej, kdy se rozorávaly meze a kdy se začalo ve velkém s řepkou? A čí je ta řepka loby? Čím se živili funkcionáři ČMMJ neřeš a zamysli se sám nad sebou. Třeba kolik prodáš dětem chlastu v té tvojí nálevně!!!! Je na tobě vidět, že nemáš babu. Pokud tedy pominu babu Alzheimerovou. To co normální chlap po večerech předává ženským v tekutém skupenství, se tobě vrazilo na mozek ve skupenství pevném, náležitě zatvrdlém.
Petr Janský reaguje 6.1.2015 15:05
Posluchači, pořád tu píšeš, že myslivci jsou vesměs bezzemci, tak jak mohou rozorávat meze vytrhávat remízky , sít řepku atd. ? Jinak ty chcíplý "srnky", nebyl to snad ten tvůj uhynulý dobytek? Už to nehul.
Posluchač reaguje 6.1.2015 13:47
To by mne zajímalo, čím by se pak živili někteří vrchní funkcionáři ČMMJ..Pitnere ti tví rádobymyslivci rozorávají polní cesty, vytrhávají remízy, pestiscidy např. chlorpyrifos několik hodin denně několik dní v týdnu nezákonně stříkají na pole za větru a slunného dne, kdy létají včely. Že hromadně sejí řepku a už jim vychcípávají i srnky, které pak leží bez povšimnutí i měsíc u pole.. Některé srnky při sklizni dokonce utečou před myslivci s post JZD i bez části useklého běhu, jak jsou vycvičené.. Měli by ti myslivci z MS a ČMMJ s funkcionářem OMS ČMMJ v čele přemnožené srnčí přeci jenom lovit tradičními metodami, že? Když je ta myslivost prohláčena za kulturní dědictví...
Pavel Štěrba reaguje 6.1.2015 09:16
Jo nepřekroucená historie píšeš. Tak jestli si to se mnou chceš rozdat ve znalosti historie, tak to už se předem bavím. Ale klidně začni ty vygumovaná hlavo....
Radek Pintner reaguje 6.1.2015 08:53
Co tu krákáš za 3,14čoviny? Jestli budu nebo nebudu členem ČMMJ je jen moje věc! Že znáš pár mladých kluků? Já znám pár chlapů, kteří by ti s chutí nakopali prdel a sebrali dotace ty záhumenkáři!!! A bez dotací za nákop!!! Pořád slintáš na adresu komunistů a co jste dokázali záhumenkáři za 25let? HOVNO!!!! Rozkrást republiku ,vytunelovat podniky a když vám to začalo docházet tak dotace z EU!!! Můj děda na 20 ha se musel uživit, vy žijete z dotací jinak byste chcípli hlady!!! A teď ještě pánbíčkáři což je další mega průser pravičáků!! Kdopak po revoluci dostal takové vyrovnání z obyčejných lidí, když dostali zpět své majetky? NIKDO!!!! Leda Hrabě z Orlíku a to až v roce 1994 a my jsme vraceli lesy na základě žádosti, která musela být vyřízena do roku 1992 a případné náhrady byly v cenách za m2 roku 1992!!!! Tak vole a fčíl mudruj kdo tady s čím vyjebává! Takový parchanti jako ty a tobě pravicově podobní!!!!! A jen dodatek k starým psychopatům, je lepší být starý psychopat než Bohouš!!!
Posluchač reaguje 6.1.2015 08:27
Štěrbo a nyní si představ, že dle současné legislativy má jít mladý zájemce o myslivost, jedno zda-li vlastník či nevlastník s ideály a s neznalostí nepřekroucené moderní historie o myslivosti poznamenané komunismem žádat o vstup do MS a dobrovolně -povinným členstvím v ČMMJ. Znám pár mladých kluků, kteří raději členství v MS a ČMMJ ukončili než aby museli být ve společnosti dle jejich vyjádření některých starých psychopatů.
Posluchač reaguje 6.1.2015 08:21
Štěrba -dotaz jako Vilšerovi. Prý schválně se vyjadřuješ jako žumpa a úchyl aby obraz ČMMJ v očích veřejnosti byl ještě horší.
Pavel Štěrba reaguje 6.1.2015 07:45
Jen si slintej Bohuomyle, on ti brzy dojde dech. Baba má alzheimera a kníže narkolepsii, takže už si oba nejspíš vybírají nějakou útulnou eldéenku. Stehlíka už asi brzy někdo nakope řádně do řiti, mimo jiné lumpárny totiž neplatí pozemkovou daň za pronajaté pozemky a jeho pronajímatelům chodí domů exekutoři. EU je zadlužená po uši, takže asi nebude mít na dotace pro vás pastevce a jiné zlatokopy. Už se stejně ozývají hlasy proti takovým nesmyslům, že hrabete prachy NAVÍC za to, že prodáváte hovězí zástav do Slovinska a jinam. Takže si žvatlej co chceš kašpare.
Posluchač reaguje 5.1.2015 20:32
Něco o vás t ,,tradiční,, myslivosti dle ČMMJ. Zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti, nadále vázal právo myslivosti na vlastnictví honebních pozemků, ale právo jeho výkonu bylo plně podřízeno politickým zájmům . Totalitnímu režimu tento zákon vyhovoval po více než čtrnáct let., tj. dokud v roce 1962 nevyšel myslivecký zákon nový, socialistický. Vysvětlení podává prohlášení tehdejší Československé myslivecké jednoty, že „ač zákon o myslivosti byl vydán ještě před únorem 1948, podařilo se komunistům prosadit, že představoval nejrevolučnější zásah do buržoazních práv na úseku myslivosti a individuální zájmy musely postupně ustupovat socialistické formě – kolektivní myslivosti“.
Pavel Štěrba reaguje 5.1.2015 19:51
...no jo, náš superblb tam kráká samé super perly.
Radek Pintner reaguje 5.1.2015 18:09
Kluci to chce klid, je po Silvestru, něco zkásnul tak kráká.
Pavel Štěrba reaguje 4.1.2015 17:30
Nekolo, a co nám tím jako chceš zdělit?
Posluchač reaguje 4.1.2015 11:41
Vedení Československé myslivecké jednoty přijalo dne 27.2.1949 toto usnesení: „Do IX. sjezdu Komunistické strany Československa dokončíme reorganizaci členské základny a řídící činnosti Čs. myslivecké jednoty v ústředí, krajích a okresech tak, aby v myslivosti byla zajištěna lidovost a demokratizace, aby byly odstraněny zbytky reakčních živlů, které jsou až dosud na provozu myslivosti zúčastněny a zapojíme do výkonu myslivosti zejména průmyslové dělníky.
Vynasnažíme se vytvořit ve všech velkých průmyslových závodech dělnické myslivecké kluby“. Ve zprávě o plnění závazků k IX. sjezdu KSČ bylo uvedeno, že z Čs. myslivecké jednoty v českých zemích bylo navždy vyloučeno 1.842 členů a dočasným vyloučením nebo důtkou bylo postiženo 3.084 členů.(Mottl 2014).
Jan Tesař reaguje 10.5.2014 09:59
Kolego Nováku, číst se musí Fšechno! To, žes nezaznamenal žádnou finanční podporu je chyba Tvoje. Zajdi se zeptat na OMS, kam se poděla větší část členských příspěvků, které si OMS ponechává a proč něco z nich nepoužije pro MS! A právě proto, že je několik mysliveckých organizací, je to taková džungle. Honitby se "pronajímají" firmám a soukromým osobám a myslivci, kteří tam léta pečovali o zvěř sedí doma a pletou košíky........
Bohumír Novák reaguje 9.5.2014 15:45
kolego Tesaři, nemáš pravdu. U rybářů, holubářů a už vůbec ne u zahrádkářů není povinné členství. U rybářů nemusíte být členem žádné nebo si můžete vybrat z mnoha organizací. U rybářů je (MRS) také üplně jiný přístup k vybraným členským příspěvkům, většina jde zpátky k lidem do místních org. na zarybnění, nákup zařízení atd. Že by ČMMJ nějak fin. podpořila naši MS jsem ještě nezaznamenal. Povinné členství v ČMMJ je v dnešní době nepředstavitelné (vždyťmáme mysl. org. několik).
Jan Tesař reaguje 8.5.2014 20:03
Kolego Konečný, kolega Teplý nemá pravdu. Pokud jsi neplatil 5 let členské příspěvky, nejseš již členem ČMMJ. Staneš se jím znovu pokud zaplatíš k podané žádosti jednorázový poplatek 150,--Kč. A potom budeš platit odpovídající členský příspěvek za běžný rok. Žádné doplatky za neplacená léta. Ale členem ČMMJ nemusíš být a pouze se pojistit u nějaké jiné pojišťovny..........
Jan Tesař reaguje 8.5.2014 19:39
Kolego Štěrbo. "Peníze někam jdou...." a kam se můžete lehce přesvědčit na svém OMSu. Valná část členského příspěvku totiž zůstává tam. A zjistit jak s nimi nakládají má člen OMSu právo. Pokud je nějakým způsobem nevrací do MS ale "rozfofrují" je třeba na mzdu jednatele, je nezbytné udělat na Sněmu radikální změnu. Ale všechno je to v rukou členů příslušného OMSu a nikdo jiný to za nás neudělá. Plně podporuji povinné členství v ČMMJ, tak jak je to u zmiňovaných rybářských svazů, holubářů, zahrádkářů a jiných spolků. Proč to není u myslivců? Může mi to někdo vysvětlit?
dakslkopov reaguje 8.5.2014 10:17
Kostečka je pryč!!!Palas a Papež také!!!Hrobaři dostali přes pracky.Konečně!!!!
Vošicky Josef reaguje 27.4.2014 12:02
Tak kolegové na posledním jednání ČMMJ byla snaha odvolat J.Kostečku, ustál to o čtyři hlasy!!! jen tak pro porovnání vám napíši počet členů: V roce 2004-94 473členů, 2013-69 557, 2014-64381.Tak si to porovnejte a posuďte sami.pan Palas prohlásil že už nebude kandidovat"proč asi"!!!!
Roman Dostál reaguje 26.1.2013 13:40
Pardon,teď tady na to koukám.Je to už pár let a zůstala mi v hlavě nějaká blbost,platil jsem taky 4500.
R V reaguje 25.1.2013 23:58
Romane,já za zkoušky hospodářů platil o 500,- méně než nečlenové. Tudíž já 4500,- a ostatní 5000,-kč.
Pavel Štěrba reaguje 25.1.2013 21:12
Jasně, máme různý slevy, ale to je jen takový to zacpání huby. Podstatný je ale to, že ty peníze někam jdou a zpátky se už nevrátí
Roman Dostál reaguje 25.1.2013 20:51
Kurz je o 1200kč levnější pokud se stanete členem,zkoušku pro hospodáře jsem platil tuším polovinu než nečlenové,ale nevím jestli to platí u všech OMS.Každopádně by to nějaký změny určitě chtělo.
Roman Dostál reaguje 24.1.2013 21:29
I já jako člen ČMMJ s Vámi souhlasím,že se o nás panstvo moc nestará,ale nelze říct,že zpátky nejde ani koruna.Alespoň u nás jsou slevy na zkoušky uchazečů,hospodářů,veškeré zkoušky psů,levnější terče na střelnici,medikované krmivo atp.
Arnošt Bárta reaguje 24.1.2013 18:35
Pane Novák, to jsem zvědav co za tu 1 Kč svým členům nabídnete.
Pánové a bude ještě hůř, když bude nadále počet členů v ČMMJ klesat. To víte počet lidí ve vedení a jejich nároky se tím nesníží. Tak že se bude muset zdražovat, no a kam to povede? Já členem jsem a nadále chci být, ale je nejvyšší čas na změny.
František Havran reaguje 24.1.2013 18:29
Pane Nováku, ono to právě není vůbec mimo. Nikdo nesrovnává tyto organizace. Ale pokud byste dobře četl můj text, všiml byste si, že se bavím pouze o "chuti" k placení členství. A o tom, že u ČRS je sice vyšší než u ČMMJ ale platím ho rád právě z toho důvodu, co jsem napsal a vy jste správně poznamenal. VÍM, KAM TY PENÍZE JDOU...... U ČMMJ akorát vím, kolik jde kam, ale co se z toho hradí, to už mi nikdo neřekne...
Bohumír Novák reaguje 24.1.2013 14:36
Srovnávat ČMMJ a rybářské organizace je úplně mimo. U rybářů jde drtivá většina pěněz zpátky členům místních organizací na nákup rybí násady, krmení do chovných rybníků atd. U ČMMJ jde 300 na pojištění a zbytek funkcionářům, řadovým členům do MS nejde zpět ani koruna. V tom vidím hlavní problém neochoty být členem v ČMMJ. Jestliže nějaký magor prosadí povinné členství v mysl. organizacích (máme jich už docela dost:), není jenom ČMMJ), tak si založím taky nějakou a členský příspěvek bude 1 Kč...
Děda z lesa reaguje 23.1.2013 22:19
§ 47 mysliveckého zákona je strohý a odvolává se na prováděcí vyhlášku k zákonu, tj. Vyhláška č.244/2002 Sb. - Podrobnosti k vydávání a odebírání loveckých lístků - § 19. Buďte v klidu, nic nehrozí, ale pokud začnete opět aktivně myslivcovat, je pojištění (kdekoliv) nutné !
Radim Veselý reaguje 23.1.2013 21:47
Nejsem právník, takže je to jen moje spekulace, ale podle §47 odst. 4 (Orgán státní správy myslivosti odebere nejdéle na dobu 5 let lovecký lístek, zjistí-li dodatečně takovou okolnost, pro kterou by vydání loveckého lístku muselo být odepřeno, nebo vznikla-li taková okolnost po jeho vydání) je zánik pojištění důvodem k odebrání LL bez ohledu na to jestli lovím nebo ne.
Radim Veselý reaguje 23.1.2013 21:37
Nejsem právník, takže je to jen moje spekulace, ale podle §47 odst. 4 (Orgán státní správy myslivosti odebere nejdéle na dobu 5 let lovecký lístek, zjistí-li dodatečně takovou okolnost, pro kterou by vydání loveckého lístku muselo být odepřeno, nebo vznikla-li taková okolnost po jeho vydání) je zánik pojištění důvodem k odebrání LL bez ohledu na to jestli lovím nebo ne.
Pavel Štěrba reaguje 23.1.2013 21:18
Mam kamaráda, který to neměl zaplacené půl roku, prostě na to zapoměl a musel kvůli tomu znova na kurz. Samozřejmně, že ho jen zaplatil a bylo to vyřízené. Ale je to důkaz toho, jak obludná může být úřední birokracie
Pavel Štěrba reaguje 23.1.2013 20:40
V tom máte pravdu Pavle. Je to jako v celym tomhle státě. Vy nám to sem nasypte, protože my mame držky bezedný, ale nic po nás nechtějte, postarejte se o sebe samy. Tahle oganizace už mněla dávno zkratku sveho nazvu z ČMMJ změnit na ČMMK (kampelička). Jednota už tu rozhodně žadná neni
Radim Veselý reaguje 23.1.2013 20:22
Jedna malá poznámka k původnímu tématu.
Tím že pan Konečný 5 let neplatil pojištění, nesplnil jednu ze zákoných podmínek k vydání loveckého lístku,
paragraf 47, odst.3, psímeno e zákona o myslivosti.
Takže bych se tím moc nechlubil a rychle se někdě pojistil, nebo si taky Státní správa myslivosti může všimnout problémku a LL odebrat...
Pavel Štěrba reaguje 23.1.2013 20:08
Roberte, nad tou tvou otázkou přemýšlím taky. Možná to už pánové Palas, Kostečka a další zařídili tím svým tunelem samy. Určitě vidíš sám kolik lidí odchází a kolik dalších strhnou sebou. A že by si to neuvědomovali, o tom silně pochybuju. Ta kopice je pod nima už tak velká, že jim to je jedno. Možná by se to taky dalo řešit tim, co napsal pan Zvářal. Ale musel by se z toho pak stát orgán volitelný námi. Řadovými myslivci. A né že se sjede pár papalášů v Práglu, tam se poplácají po zádech a rozdělí si koryta. Já mam vlastních starostí víc než dost a vy ostatní asi taky, takže se rozhodně nehodlam hned zítra pouštět do nějaký revoluce, ale něco by se s tim už asi dělat mnělo. Času příliš nezbývá
karel zvářal reaguje 23.1.2013 18:19
Nevěřím tomu, že by myslivci si nevěděli rady s volitelným orgánem. Jde o to: najít schopné lidi, připravit se na sjezd, zajistit podporu. Což nemůže být žádná hurá akce na jeden měsíc. Možná se pletu, protože ve věku IT technologií je i to možné. Je to fráze, ale je to o lidech, jako většina věcí v životě. Vidět chyby a brblat je jedna věc, ale samo se to nezmění. Zmýlit se může každý, ale není dobré to opakovat... Myslivosti zdar!
R V reaguje 23.1.2013 17:50
Pavel Štěrba: plně s tebou souhlasím a dodávám, že jsem také v ČMMJ. Otázka tedy je, jak s tím něco udělat a ty nečinitele tedy sesadit.
Patrik Falešník reaguje 23.1.2013 16:52
Jsem rád že se našli i ti co to chápou. Nejde až zas tak o ty peníze ale jde o tu černotu. Ještě je čas s tím něco dělat ale krátí se. Vždyť mě připadne vedení ČMMJ v určitých věcech tak laxní až to není možné. Přirovnání, krom MRS třeba Fotbalová asociace ČR. Zavedli poplatek 200 kč na rok. Dobrá zase, není to velká částka ale proč? Kde ty peníze uvidím? V čem uvidím tu lepší budoucnost pro fotbal? Max. v korupčních aférách viz. teď čtu Pelta prosadil svou. Fotbal se už korupcí zabývat nebude.
Jiří Balcárek reaguje 23.1.2013 14:34
Také nejsem členem ČMMJ. Nikoliv kvůli financím, ale na protest proti tomu, jak současné vedení posílá pomalu ČMMJ do pekel.
Ještě je čas na změnu, ale kolik členů MS je ochotno věnovat svůj volný čas změně v ČMMJ ?
Zastávám názor, že členství v ČMMJ by mělo být povinné. Chodíme se zbraněmi a zbraň je militantí prvek, proto je potřeba jisté úrovně kázně a disciplíny. Armáda a jiné ozbrojené složky to mají ošetřené zákony. Proto by mělo být členství v ČMMJ povinné a ČMMJ by měla garantovat odbornou úroveň myslivců. Protože to, co se dnes místy děje, nemá s myslivostí mnoho společného.
A divím se, že samotný předseda ČMMJ nebyl schopen takovýto jednoduchý návrh přednést a prosadit na půdě PS ČR, která je známá tím, že myslivecká lobby zde má silný hlas.
Jiří Balcárek reaguje 23.1.2013 14:33
Také nejsem členem ČMMJ. Nikoliv kvůli financím, ale na protest proti tomu, jak současné vedení posílá pomalu ČMMJ do pekel.
Ještě je čas na změnu, ale kolik členů MS je ochotno věnovat svůj volný čas změně v ČMMJ ?
Zastávám názor, že členství v ČMMJ by mělo být povinné. Chodíme se zbraněmi a zbraň je militantí prvek, proto je potřeba jisté úrovně kázně a disciplíny. Armáda a jiné ozbrojené složky to mají ošetřené zákony. Proto by mělo být členství v ČMMJ povinné a ČMMJ by měla garantovat odbornou úroveň myslivců. Protože to, co se dnes místy děje, nemá s myslivostí mnoho společného.
A divím se, že samotný předseda ČMMJ nebyl schopen takovýto jednoduchý návrh přednést a prosadit na půdě PS ČR, která je známá tím, že myslivecká lobby zde má silný hlas.
František Havran reaguje 23.1.2013 13:19
Spoustu mladých co odešli vydělává více než průměrný plat a 400 Kč za rok je pro ně taková malá pusinka ...Ale ten pravý důvod proč nezůstat je úplně přesně ten, co píše Pavel 23.1. v 8:44....... Proč zůstat členem ČMMJ? .... Operujete se svazy ČRS a MRS. Máme soukromé revíry, kde roční povolenka nevyjde už o tolik dráž. Členství V ČRS stojí 500 + 100 kč příspěvkový fond. Roční povolenka dalších 1000 Kč (v naší soukromě hospodařící MO ČRS). Takže 600 Kč ročně za členství jen tak, aniž bych mohl chytat. Voalá a stejně to platím A BEZ ZBYTEČNÝCH ŘEČÍ. VÍM totiž, kam ty peníze jdou... U ČMMJ mě drží pouze činnost, při které musím být členem ČMMJ. Jinak bych členem ZA SOUČASNÝCH PODMÍNEK v ČMMJ dávno nebyl. Právě mnoho mladých přiznává, že kdyby se změnilo vedení, jakožto i styl vedení, rádi těch 800 Kč i víc ročně zaplatí.....
Pavel Štěrba reaguje 23.1.2013 08:44
Pánové, uvědomujete si, že spoustě těm mladým co odešli nešlo vůbec o těh 400,- ročně. Já členem ČMMJ jsem, a pravděpodobně vždycky budu, ale někdy se sám sebe ptám proč. Proč mám přispívat tunelářum z UV ČMMJ? Proč, když na nás kašlou v otázce redukce pernatých dravců? Proč, když tiše přihlíželi ke schválení nařízení o povinném školení prohlížitelů? Proč se neozvali když byli vymyšlené takové nesmysly, jako že psíka mývalovitého může ulovit pouze myslivecká stráž, nebo že si nesmíte nastřelit kulovnici jinde než na střelnici? Proč máme být v organizaci, která je tu už jen od toho, aby pár hladovců sedělo v teple a smáli se 100000 blbců jak jim po troškách přihazují na velkou hromadu? Ptali jste se sami sebe proč?
petr vesely reaguje 23.1.2013 05:24
Posledním diskutujícím dávám plně za pravdu.
karel zvářal reaguje 22.1.2013 23:08
Oceňuji, že někdo z mlčící většiny je schopen se ozvat. Jako nestranný pozorovatel vývoj sleduji delší dobu, a mohu říct, že je to uměle živené. Pravý důvod je někde jinde.
Václav Karmazín reaguje 22.1.2013 23:04
Plně souhlasím s panem Janem Tesařem a s Arnoštem Bártou.Jako velice špatné považuji jednání mladého lovce,(záměrně neříkam myslivce),který za dva měsíce od složení zkoušky z myslivosti odchází od ČMMJ,pro výši poplatku.Ptám se jej- zda si vůbec uvědomuje,kdo mu umožnil získat lovecký lístek?
Jiří Zábran reaguje 22.1.2013 22:45
Jednoznačně plně souhlasím s p.Arnoštem.
Arnošt Bárta reaguje 22.1.2013 22:15
Pane Vavrek a Falešník víte kolik stojí pojištění u Halali? Ne 400 Kč, ale 250. Už to tady bylo psáno určitě hodněkrát, ale pro zopakování. Z těch 800 Kč je 200 kč pojištění zodpovědnosti, 50 kč úrazové pojištění, 135 kč sekretariát OMS a 5 kč rezerva. Nezastávám se pojišťovny Halali a vím, že nabízejí jiné pojišťovny lepší pojisty. Ale pro mě ten, kdo není členem ČMMJ jen pro to, že ušetří 400 kč, tak není myslivec ale lovec. Hlavně, že je každý den v lese, uloví 20 prasat za rok, prostřílí 1500 kč za rok, projezdí v benzínu po honitbě 10 tisíc, neúčastní se žádné akce pořádané čmmj, protože ji nepotřebuje a tvrdí, že nemá 400 Kč, to není argument. U 70 ti letého důchodce, který jede 1x za rok na schůzi a 1x na hon v rámci MS bych to bral. Jenže tito chlapi jsou právě u ČMMJ a odchází ti mladí. Určitě není v ČMMJ a Halali vše v naprostém pořádku, ale to dnes není nikde. Ale tím, že od nich odejdu, tak se toho moc nevyřeší.
Jan Tesař reaguje 22.1.2013 12:56
A pokud zaměstananec nějakého OMSu vybírá zpětně za několik let členské příspěvky, resp. jiné "poplatky" (s výjimkou zmiňovaných 150,-- Kč), vědomě porušuje stanovy ČMMJ a krade! Je proto potřeba bezodkladně ho vyloučit z ČMMJ a podat na něj trestní oznámení.
Jan Tesař reaguje 22.1.2013 12:50
Vážení kolegové, dlouhá léta jsem pracoval v pojišťovnictví (ne Halali!) a proto si dovolím několik slov k tomuto tématu.
Myslivci si založili svoji českou pojišťovnu (jako např. hasiči) a očekávají levné kvalitní pojištění. A to v současné době Halali nabízí.
Základním nedostatkem, ne však pojišťovny, je to, že tvůrci zákona o myslivosti vypustili nesmyslně podmínku povinného členství v ČMMJ. A to jako v jediné dobrovolné organizaci. Hasič musí být členem SH ČMS. rybář musí být členem ČRS nebo MRS, holubář, zahrádkář atd. Jen myslivec nemusí být organizován v celorepublikové organizaci ! A proto je v "myslivosti" džungle. Soukromé firmy a zbohatlící si koupí honitbu, vybijí zvěř a těm, kteří se léta ve svém MS o zvěr starali se na to mouhou pouze z povzdálí dívat. Kdy opět začne platit jediná logická podmínka (viz ostatní organizace), že myslivec musí být členem ČMMJ.
Martin Teplý reaguje 21.1.2013 22:23
Popisoval jsem zkušenost mojí přítelkyně. Přišla na OMS po třech letech a řekli ji, že si to musí zaplatit zpětně a k tomu ještě penále. Samozřejmě nezaplatita, jestliže to tak tedy nefunguje, tak musí úředník tyto peníze shrábnout do vlastní kapsy ne?
Patrik Falešník reaguje 21.1.2013 20:58
Souhlasím s Františkem. Take bych byl pro si zaplatit pojištění u kterékoliv jiné pojišťovny. Jsou to neskutečné peníze, které si mezi sebou rozděluje pár lidí, kteří vystupují pod názvem Halali.
František Havran reaguje 21.1.2013 19:56
Pane Konečný, běžte si skutečně na ten OMS, máte v tom trošku hokej........ Ano, pokud půjdete platit na OMS (Přerov předpokládám), tak zaplatíte poplatek. Ten poplatek se skládá z několika částí. V PODSTATĚ se jedná o členský příspěvek a pojištění z odpovědnosti u pojišťovny Halali. Jak psal na Pořádek - ročně 800 Kč + 150 korun za zřízení nového členství. Je možno zaplatit si třeba na 3 roky dopředu. Není možné zaplatit pouze členství, nebo pouze pojištění. Platí se vždy celá částka 800 Kč. (výjimka jsou zaměstnanci LČR a VLS, ti můžou platit pouze členství)........................... K Vašemu druhému dotazu - pokud jdete na zkoušky upotřebitelnosti loveckých psů, NEMUSÍTE být členem ČMMJ. Vystavujete se pouze riziku, že pokud bude naplněn maximální počet psů ke zkouškám, dají na OMSu (OMS je pořadatel zkoušek) přednost členům ČMMJ(což se v praxi děje). Pokud nebude maximální počet psů naplněn, mile rádi Vás přijmou i jako nečlena ČMMJ.......... A do třetice - pokud neuvažujete o masovém výcviku psů, nebo nejste trubač a nejezdíte každoročně na soutěže (kde při členství v ČMMJ je sleva na zápisné) doporučuji se na členství u ČMMJ vy*rat a zaplatit si pouze pojištění u veřejné pojišťovny.... Nechci dělat reklamu, ale když jsem si to zjišťoval co a jak, tak nejlépe vyjde skutečně Česká podnikatelská pojišťovna (aspoň vloni to tak bylo)...
Milan Konečný reaguje 21.1.2013 16:07
Mohl bych vědět jek to myslíte?
Tomáš D. reaguje 21.1.2013 15:59
Pánové ptáte se tu jako hlupáci, při čtení posledních dvou příspěvků bude lepší, když zůstanete mezi nemyslivci.
Milan Konečný reaguje 21.1.2013 15:44
No a co třeba zkoušky se psi? není tam povinnost být členem ČMMJ?
Petr Pořádek ml. reaguje 21.1.2013 13:34
Jediný penále bude to, že zaplatíte o 150kč na omsu více za znovuzaložení členství, pak 800kč členský příspěvek, takže stačí zajít na oms a za tisícovku je Váš problém vyřešen.
Rumcajs reaguje 21.1.2013 13:23
Co to je za blbost s tím penále? členem jsem vždy v době, na jakou si šlenství zaplatím. Nezaplatím li další období nejsem členem. Když pak zas budu chtít členem být, tak zaplatím tuším o 100,- příspěvku navíc a fertig.
Milan Konečný reaguje 21.1.2013 12:50
Děkuji za odkaz.Trošku mne ale mrzí že na příklad střelecké závody kterých jsem se dříve účastnil mají podmínku byt členem ČMMJ čili bych se jich asi nemohl účastnik.Ale děkuji všem za rady.
Děda z lesa reaguje 21.1.2013 12:22
Lovecký lístek je trvalý jako třeba řiďičák. Pokud neprovozujete myslivost, nemusíte být pojištěn, rovněž tak, jako být členem ČMMJ a neplatit žádné příspěvky. Pokud ale chcete opět aktivně provozovat myslivost (zejména účast na honech), musíte se kdekoliv na tuto činnost pojistit. Dnes je již normální, že vedoucí honu kontroluje LL, ZP a pojištění.
Martin Teplý reaguje 21.1.2013 12:02
Samozřejmě já jsem pojištěný u české podnikatelské pojišťovny. Cena je 315 kč za rok, vždy v prosinci mi příjde složenka tu na poště zaplatím a je vyřízeno. V době kdy jsem pojištění uzavíral bylo možné současně bezplatně pojistit i loveckého psa. Tady jsou bližsí informace http://www.cpp.cz/pojisteni-odpovednosti~pojisteni-odpovednosti~za-skodu-z-vykonu-prava-myslivosti/
Milan Konečný reaguje 21.1.2013 11:48
Děkuji všem za radu. Lístek mám na dobu neurčitou a pojištění u jiné společnosti zvažuji můžete poradit u jaké případně sdělit i zkušenosti? Děkuji
Martin Teplý reaguje 21.1.2013 11:42
Zkoušky z myslivosti určitě opakovat nemusíte. Jen bych zvážil pojištění se u jiné organizace než je ČMMJ, protože po vás budou chtít zaplacení poplatků i za těch 5 let + penále, což nejsou zrovna malé peníze.
Martin Teplý reaguje 21.1.2013 11:36
Zkoušky z myslivosti určitě opakovat nemusíte. Jen bych zvážil pojištění se u jiné organizace než je ČMMJ, protože po vás budou chtít zaplacení poplatků i za těch 5 let + penále, což nejsou zrovna malé peníze.
František Šilhavý reaguje 21.1.2013 11:31
Lovecký lístek se vydává i na dobu neurčitou
jirka plánský reaguje 21.1.2013 11:20
Zkouška z myslivosti představuje trvalou odbornou způsobilost požadovanou k tomu, aby orgán státní správy myslivosti vydal lovecký lístek. Pro vydání loveckého lístku je nutno tomuto orgánu prokázat zaplacení povinného odpovědnostního pojištění podle zákona o myslivosti.
jirka plánský reaguje 21.1.2013 11:14
myslím,že zéleží na loveckém lístku,na jak ho máš dlouho
Pavel Hudec reaguje 21.1.2013 11:01
Zajdi si na Okresní spolek v místě bydliště a zde dostaneš přesné informace.