ZMRZLINA ŠTARNOV  |   NAFTA ŠTARNOV  |   VEJCE ŠTARNOV  |   MAKRELA ŠTARNOV  |   MYSLIVOST a LOVECTVÍ
15 let s Vámi
Diskuze Nástěnka Články Fotky Videa Odkazy Kalendář Myslivecký obchůdek Inzerce
Vyhledávání


Přihlášení
Nejlepší fotografie
Fotografie
Fotografie desetiletí

úlovky (ČR, SR)

dnešní vycházka
dnešní vycházka
vloženo: 1.11.2015 17:16
autor:

úlovky (svět)

Jelen
Jelen
vloženo: 15.9.2015 12:34
autor: Radim Hlaváček

trofeje

Kamarádův srnec
Kamarádův srnec
vloženo: 6.7.2017 20:35
autor: Blanka Klatovská

zvěř v přírodě

Liška
Liška
vloženo: 24.1.2020 06:15
autor: Josef Vršan

zbraně

Rytina na jednušce vlastní výroby, moje práce
Rytina na jednušce vlastní výroby, moje práce
vloženo: 11.2.2020 18:30
autor: Stanislav Satoria

fotopast

Lovec a kořist
Lovec a kořist
vloženo: 5.6.2015 15:41
autor: Jindřich Ruml

myslivecké umění

vlk
vlk
vloženo: 28.2.2015 11:40
autor: Marek Horňák
Statistika
  • 236994 fotek (13 dnes)
  • 8161 videí (2 dnes)
  • 333 odkazů (0 dnes)
  • 9206 inzerátů (3 dnes)
  • 285 diskuzí (1 dnes)
  • 753637 komentářů fotek (38 dnes)
  • 12974 komentářů videí (0 dnes)
  • 3323378 hlasování fotek (176 dnes)
  • 56771 hlasování videí (2 dnes)
  • 38364 registrovaných uživatelů
    1 dnes nových, 21 online

Připomínky a názory
Články

Myslivec cílil na prase, místo toho trefil zemědělce. Od soudu dostal podmínku

Myslivec vyrazil na hon v poledne na konci října 2010. V honitbě mysliveckého sdružení Mezihoří - Jezernice zahlédl divoké prase a bez rozmýšlení po něm vypálil ze své kulobrokové kozlice. Nijak se nezamýšlel nad tím, že nemá ideální výhled ani na to, že v trajektorii střely mohou být další lidé, neboť zde probíhala právě sklizeň kukuřice. Postřelený muž přitom myslivce viděl a před osudovou ranou mu ještě zamával.

„Obžalovaný minul jím lovenou zvěř, zasáhl poškozeného muže a způsobil mu průstřel pravého bérce s tříštivou ztrátovou zlomeninou holenní a lýtkové kosti, s devastací kůže, podkoží a svaloviny bérce. Utrpěl také poškození nervů zásobujících končetinu a šokový stav,“ popsal Knötig.

Podle Okresního soudu v Přerově myslivec porušil hned několik paragrafů a potrestal ho podmínkou za ublížení na zdraví. Muž se s trestem nesmířil a v dovolání tvrdil, že justice jeho čin špatně klasifikovala a nádavkem dokazoval, že z jeho zbraně rána nevyšla.

„Významnou okolností vyplývající ze svědecké výpovědi poškozeného je to, že obviněného viděl, a dokonce mu adresoval pozdravné gesto, když ho spatřil, a že i obviněný viděl poškozeného. Ze svědecké výpovědi poškozeného je zřejmé, že poté, co z kukuřice vyběhla zvěř, padl jen jeden výstřel. Tuto okolnost potvrdili i další svědci, kteří byli na místě přítomni a byli s to se v tomto směru vyjádřit. Žádný důkaz ani náznakem neukazuje na to, že by v rozhodnou dobu padl ještě nějaký další výstřel, a že by tu byla reálná možnost výstřelu pocházejícího od jiné osoby než obviněného,“ vysvětlil Knötig.

vložil Michal / admin / 19.2.2013 19:00
FOTOGALERIE:

Komentáře:

K tomuto článku zatím nebyl přidán komentář
Chcete-li napsat komentář k tomuto článku, musíte být přihlášeni.